欺詐的簡(jiǎn)介

欺詐是指以使人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)為目的的故意行為。當(dāng)事人由于他人的故意的錯(cuò)誤陳述，發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而為意思表示，即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為。為了保護(hù)受欺詐的當(dāng)事人的合法利益，使其不受因欺詐而為的意思表示的約束，在法律中損害國(guó)家利益的欺詐也是致使民事行為無(wú)效或可撤銷的行為。

《民法通則》第五十八條下列民事行為無(wú)效：

(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;

(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;

(四)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;

(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;

(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

《合同法》中將欺詐分為兩種，即損害國(guó)害家利益的欺詐和不損害國(guó)家利益的欺詐，前者為無(wú)效行為，后者為可撤銷行為。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

掛羊頭賣狗肉是否屬于欺詐

掛羊頭賣狗肉是以及中國(guó)的俗語(yǔ)，說(shuō)的就是欺詐行為，是一種欺騙消費(fèi)者的行為!梁*星教授認(rèn)為：“所謂欺詐，指故意欺騙他人，使其陷于錯(cuò)誤判斷，并基于此錯(cuò)誤判斷而為意思表示之行為。”

彭*林教授主編的《民法學(xué)》對(duì)欺詐下的界定是：“欺詐是當(dāng)事人一方故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使表意人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示。”王*明教授主編的《民法》一書(shū)也認(rèn)為：“所謂欺詐，是指故意告之對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方基于錯(cuò)誤判斷作出意思表示。”對(duì)欺詐行為的構(gòu)成，大都采用四要素說(shuō)，即必須具備欺詐方的欺詐故意、欺詐行為，受欺詐方的錯(cuò)誤意思表示以及欺詐方的欺詐行為與受欺詐方的錯(cuò)誤意思表示有因果關(guān)系這四個(gè)要件，才能構(gòu)成欺詐行為。佟-柔教授主編的《民法原理》一書(shū)中曾指出：“詐欺是以有意使人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)為目的的行為，因受詐欺而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方故意制造假象、掩蓋真象，致使對(duì)方陷于錯(cuò)誤而為的民事行為。”

綜上，欺詐，是行為人故意制造假相、隱瞞事實(shí)真相并可能使他人誤解上當(dāng)?shù)男袨椤Ｖ灰墼p行為人有故意實(shí)施欺詐行為并有導(dǎo)致他人誤解上當(dāng)?shù)目赡苄裕蜆?gòu)成欺詐。欺詐行為人實(shí)施的欺詐行為必須有導(dǎo)致他誤解上當(dāng)?shù)目赡苄裕@種可能性是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的威脅，具有社會(huì)危害性，至于是否產(chǎn)生了他人受騙的結(jié)果，則不影響欺詐的構(gòu)成。如果引起他人誤解而作出錯(cuò)誤的意思表示，行為人達(dá)到了目的，產(chǎn)生了行為人追求的結(jié)果，則是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要件。這里必須弄清楚“欺詐”與“欺詐的民事責(zé)任”也是兩個(gè)不同的問(wèn)題，其構(gòu)成要件也就自然不同。在欺詐手段上，“故意制造假相”既包括了口頭的即“故意告知對(duì)方虛假情況”的欺詐手段，又包括了以書(shū)面或行為等方式為欺詐行為的欺詐手段，其涵蓋面更為準(zhǔn)確和全面。

掛羊頭賣狗肉在現(xiàn)在更多的是用來(lái)形容人的做法和說(shuō)法的不一樣，但是當(dāng)用來(lái)形容商品的時(shí)候根據(jù)以上信息可以看出是屬于欺詐行為了，是一種犯罪，所以希望我們引以為戒！以上就是律聊網(wǎng)小編為大家找到的相關(guān)知識(shí)了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。