
懷孕檢查沒問題出生有殘疾,醫院有責任嗎
應當檢出問題沒有檢出的需要醫院承擔責任。為什么這樣說呢,那是因為有些問題產檢是可以檢查出來的,但是也有目前醫學上還不能檢查出來的問題。那么應當檢出沒有檢出的需要醫院承擔責任,具體情況以鑒定為準。
根據《民法通則》的過錯責任原則,只有因過錯所導致的誤診才能承擔相應的法律責任。行為人對其行為的結果應當預見到但未預見到,或者雖然預見到而輕信其不會發生,以致造成損害結果的叫過失。衡量行為人是否有過失,應以行為是否“應注意”、“能注意”而“未注意”為依據,來判斷診斷行為是否規范,診斷醫生是否盡責。因為醫學是個很復雜的學問,不但個體差異大,而且疾病發展也復雜,難免出現意外,關鍵是看醫生能否盡職盡責,即醫療過錯主要體現在應當預見而沒有預見,應當防范沒有防范,這是一個基本衡量原則。醫療機構有過錯的誤診導致誤治,增加和延長了病人的痛若和經濟負擔,造成了患者暫時性機體結構破壞或延誤醫療時機造成功能障礙、殘疾、死亡的,應當承擔民事責任。由于疾病的共性、藥性作用的復雜性,一些雖有過錯的誤診沒有導致誤治,患者沒有損害后果,就不應當承擔民事責任。
相關法律依據
(1)《醫療事故處理條例》第49條規定,不屬醫療事故,醫療機構不承擔賠償責任。
(2)然而,不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯,《民法通則》第106條規定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。
綜上可知,要是因為應當檢查出問題沒有檢出的,這就需要醫院承擔責任,我們應該用法律來維護自己的合法權益,但是具體情況還是要以鑒定為準。不能因為孩子的殘疾而遷怒與醫院。如果您還想進一步了解相關內容,也可以咨詢我們律聊網網站的律師,我們會提供專業的法律服務,耐心為您解答法律問題。
導讀:岳陽汨羅市的小卓卓,出生6個月后被發現雙眼出現疾病,后不幸雙目失明。小卓卓的父親李青認為,汨羅市婦幼保健院在診療過程中存在問題,遂以兒子的名義將醫院告上了法庭。2月24日,記者獲悉,近日汨羅市人民法院對該案作出一審判決。法院判決醫院...
法律、司法解釋理解與適用最高人民法院民一庭意見參考案例【案情】【審判】【案例評析】裁判規則 1.婦幼保健機構進行超聲檢查未履行說明義務致孕婦精神受損應擔責——張女士訴某醫院、某婦幼保健院醫療糾紛案 案例要旨:婦幼保健機構對于胎兒查畸所不...
1、在美國,以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪,但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中,最高法院根據第14條正當程序條款修正案,第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年,美國最高法院又通過了一項旨在...
醫院在孕婦產前檢查過程中,未建議進行胎兒的中期篩查,致使胎兒左腎缺如未被提前查出,胎兒出生后,父母認為醫院產檢存在過錯,造成嚴重后果,故而向法院起訴,請求賠償精神損害。張家港法院經審理后判決由醫院賠償蘭某精神撫慰金20000元。日前,蘇州...
北京的楊女士2004年懷孕后,一直定期到北京某醫院進行產前檢查。同年10月19日在該院分娩一名男嬰,出生阿-氏評分為4分。嬰兒出生后3小時被轉入北京兒童醫院,被診斷為新生兒肺炎、缺氧缺血性腦病等。2005年3月該男嬰因抽搐再次入北京兒童醫院...
腦癱患兒訴上海某醫院醫療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日(雙胞胎待產)急診入院,凌晨3:45醫生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后,被安排在產房待產區。但原告胎膜早破,羊水外流長達6個多小時,被告(醫院)未采取...
最近,英國有個案子引起了很多人的關注, 事件的主角是個30歲的女性A(化名),4年前,她第一次懷孕,本來滿懷喜悅得等待著新生命的降臨, 誰知道,等來的卻是一場噩夢?! ∷吹胶⒆拥谝幻鏁r,他的頭被重新縫到脖子上,已經沒有了呼吸… ...
高空墜物 高空墜物傷人的賠償標準是怎么樣的? 高空墜物傷人的賠償參照《侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身...
但某婦幼保健醫院認為,從受精到胎兒分娩,胎兒與母體之間始終處于動態的、互相排斥和共同生存之對立統一的矛盾體系中,隨時都存在著妊娠或繼續或終止,這樣兩種完全相反結果發生的可能性。如部分臍帶繞頸的胎兒,在妊娠期間,胎兒飄浮于羊水之中,臍帶雖繞頸...