家住上海的王斌今年80多歲。他與前妻劉秀俊生育了王林、王秋、王敏三個女兒。

　　2006年劉秀俊過世。大女兒王林多年來因病在上海市精神衛(wèi)生疾病中心治療，由父親王斌擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。王林名下有套位于長寧區(qū)的房產(chǎn)。長期以來，王斌帶著女友以監(jiān)護(hù)人的名義住在這套房子內(nèi)。

　　2020年6月，王林向長寧區(qū)法院提起訴訟，要求解除父親的監(jiān)護(hù)權(quán)。她表示，因父親過往有毆打她的行為，不愿隨父親共同生活，希望由兩位妹妹擔(dān)任自己的監(jiān)護(hù)人。王斌不同意王林的訴求，稱嚴(yán)重違反老年人保護(hù)法，違反敬老愛幼的傳統(tǒng)美德。經(jīng)前案查明，王斌對女兒存在打罵情形并非一朝一夕，而是長期持續(xù)，鄰里周知，原告因此不愿同被告繼續(xù)共同居住情有可原。

　　最終長寧區(qū)法院判決王斌在判決生效之日起十日內(nèi)，搬離涉案房屋并將房屋返還給王林。

父親在什么情況下喪失監(jiān)護(hù)權(quán)

　　父母喪失監(jiān)護(hù)權(quán)的具體情況是，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的情況下，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位可向人民法院起訴剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　《民法典》

　　第三十九條  有下列情形之一的，監(jiān)護(hù)關(guān)系終止：

　　(一)被監(jiān)護(hù)人取得或者恢復(fù)完全民事行為能力;

　　(二)監(jiān)護(hù)人喪失監(jiān)護(hù)能力;

　　(三)被監(jiān)護(hù)人或者監(jiān)護(hù)人死亡;

　　(四)人民法院認(rèn)定監(jiān)護(hù)關(guān)系終止的其他情形。

　　監(jiān)護(hù)關(guān)系終止后，被監(jiān)護(hù)人仍然需要監(jiān)護(hù)的，應(yīng)當(dāng)依法另行確定監(jiān)護(hù)人。

監(jiān)護(hù)權(quán)可以隨意變更嗎

　　監(jiān)護(hù)權(quán)不能隨意變更，需要滿足一定的情形才可以。

　　監(jiān)護(hù)權(quán)的變更在目前的實際生活中主要表現(xiàn)為這樣幾種情形：

　　(一)因委托監(jiān)護(hù)而發(fā)生。

　　委托監(jiān)護(hù)是指監(jiān)護(hù)人委托他人代行監(jiān)護(hù)的職責(zé)。委托監(jiān)護(hù)是一種雙方的民事法律行為，是被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人與受托人之間關(guān)于受托人為委托人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)、處理監(jiān)護(hù)事務(wù)的協(xié)議，須有監(jiān)護(hù)人委托與受委托人接受委托的意思表示一致才能成立。受托人得履行的監(jiān)護(hù)職責(zé)決定于委托監(jiān)護(hù)協(xié)議的內(nèi)容。

　　(二)因約定監(jiān)護(hù)而發(fā)生。

　　約定監(jiān)護(hù)是法定監(jiān)護(hù)人之間確定監(jiān)護(hù)人的協(xié)議。約定監(jiān)護(hù)不同于委托監(jiān)護(hù)，因為委托監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人與非監(jiān)護(hù)人之間確定非監(jiān)護(hù)人代行監(jiān)護(hù)職責(zé)的協(xié)議，而在約定監(jiān)護(hù)中，依當(dāng)事人之間的協(xié)議所確定的監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人負(fù)監(jiān)護(hù)人責(zé)任，其就是被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人。在委托監(jiān)護(hù)中，盡管委托人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)全部委托給受托人，但即使在此情況下，受托人也不是監(jiān)護(hù)人。也就是說，監(jiān)護(hù)人不能依照委托監(jiān)護(hù)的協(xié)議將監(jiān)護(hù)人的資格轉(zhuǎn)讓給他人，他人也不能通過委托監(jiān)護(hù)的協(xié)議來取得監(jiān)護(hù)資格。因此，在委托監(jiān)護(hù)中即使監(jiān)護(hù)職責(zé)全部由受托人行使，監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格也不喪失。

　　委托監(jiān)護(hù)和約定監(jiān)護(hù)的發(fā)生所產(chǎn)生的法律上的效果直接關(guān)系到對監(jiān)護(hù)責(zé)任的擔(dān)負(fù)。所以研究其中的關(guān)系不僅具有理論意義，而且也具有實踐意義。我國法律只規(guī)定了一般的監(jiān)護(hù)人設(shè)立和喪失制度，沒有明確監(jiān)護(hù)權(quán)的拋棄或轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，要完善我國的監(jiān)護(hù)制度，使之盡量少發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)明確這樣的拋棄或轉(zhuǎn)讓的限制。