《合伙企業(yè)法》中補(bǔ)充規(guī)定表見合伙人有什么要求

對(duì)于表見合伙人的認(rèn)定

(1)合伙人退伙或合伙解散時(shí)，未及時(shí)發(fā)出通知，或合伙人雖已退伙，但仍允許或默認(rèn)存續(xù)的合伙的名稱中保留其姓名或名稱，或?qū)в凶约盒彰蛎Q的信紙或空白合同書等材料未及時(shí)進(jìn)行清理并銷毀致使原合伙仍舊使用之，而使第三人誤信;

(2)合伙人死亡，其合伙財(cái)產(chǎn)的繼承人或合伙人未及時(shí)公告，致使第三人相信其仍健在而與合伙進(jìn)行交易，其合伙中之財(cái)產(chǎn)有可能用于承擔(dān)責(zé)任;

(3)隱名合伙人或有限合伙人參與了合伙事務(wù)之經(jīng)營(yíng)管理，致使第三人相信其為普通合伙人或出名營(yíng)業(yè)人而與合伙或行為人進(jìn)行了交易;

(4)合伙的雇主、幫工實(shí)施了其被誤認(rèn)為合伙人的行為。

表見合伙人責(zé)任制度之目的“……所以如此者，蓋為維持合伙之信用，而保護(hù)交易安全也”。該制度在兩大法系國(guó)家規(guī)定于普通合伙制度之中，而未出現(xiàn)將其適用于有限合伙的準(zhǔn)用性條款;反過來，在有限合伙制度中，也未出現(xiàn)普通合伙中之“表見合伙人責(zé)任”的規(guī)定準(zhǔn)用于有限合伙的條款。而在有限合伙法中，有些國(guó)家僅規(guī)定了有限合伙人的“表見普通合伙人責(zé)任”之制度。如《日本商法典》第159條稱之為“自稱無限責(zé)任股東者的責(zé)任”。該條的兩款均指明這里的表見普通合伙人是有限合伙人，而未言及非合伙人的表見普通合伙人責(zé)任。因此，在有限合伙中，若非合伙人(既不是普通合伙人也不是有限合伙人)實(shí)施了使第三人誤信其為有限合伙的普通合伙人的行為，且第三人基于誤信而與有限合伙或行為人進(jìn)行了交易時(shí)，則無從追究其“表見(普通)合伙人責(zé)任”。這一情況實(shí)為立法上的一大疏漏。