1.合伙退伙的法律規(guī)定是什么

合伙退伙的法律規(guī)定在《合伙企業(yè)法》里，如下： 第四十五條合伙協(xié)議約定合伙期限的，在合伙企業(yè)存續(xù)期間，有下列情形之一的，合伙人可以退伙： （一）合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)； （二）經(jīng)全體合伙人一致同意； （三）發(fā)生合伙人難以繼續(xù)參加合伙的事由； （四）其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)。

第四十六條合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人。 第四十七條合伙人違反本法第四十五條、第四十六條的規(guī)定退伙的，應(yīng)當(dāng)賠償由此給合伙企業(yè)造成的損失。

第四十八條合伙人有下列情形之一的，當(dāng)然退伙： （一）作為合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡； （二）個人喪失償債能力； （三）作為合伙人的法人或者其他組織依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷，或者被宣告破產(chǎn)； （四）法律規(guī)定或者合伙協(xié)議約定合伙人必須具有相關(guān)資格而喪失該資格； （五）合伙人在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。 合伙人被依法認(rèn)定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以依法轉(zhuǎn)為有限合伙人，普通合伙企業(yè)依法轉(zhuǎn)為有限合伙企業(yè)。

其他合伙人未能一致同意的，該無民事行為能力或者限制民事行為能力的合伙人退伙。 退伙事由實際發(fā)生之日為退伙生效日。

2.什么是合伙債務(wù),合伙債務(wù)怎樣清償?shù)姆梢?guī)定

一、什么是合伙債務(wù)？合伙債務(wù)，是指于合伙關(guān)系存續(xù)期間，合伙以其字號或全體合伙人的名義，在與第三人發(fā)生的民事法律關(guān)系中所承擔(dān)的債務(wù)。

依據(jù)《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。”

二、合伙債務(wù)怎樣清償（一）合伙人對合伙債務(wù)負(fù)無限清償責(zé)任。我國法律規(guī)定，合伙債務(wù)由合伙人以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙型聯(lián)營的債務(wù)由聯(lián)營各方以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。

合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限清償責(zé)任，用其在合伙企業(yè)出資以外的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。 無論是個人合伙還是法人合伙，合伙人都應(yīng)以自己的全部財產(chǎn)承擔(dān)合伙債務(wù)的清償責(zé)任。

（二）合伙人對合伙債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任對合伙人是否對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任存在不同的立法例，主要體現(xiàn)為分擔(dān)主義與連帶主義區(qū)別。我國立法基本是采取連帶主義，合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。

《合伙企業(yè)法》規(guī)定合伙人對合伙債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任；入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；合伙企業(yè)解散后，合伙人對合伙債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。合伙人之所以承擔(dān)連帶責(zé)任，基于合伙財產(chǎn)的共有性質(zhì)及合伙人對第三人的共同行為產(chǎn)生，除法律另有規(guī)定外，合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任是不以當(dāng)事人之間有無約定或有無相反約定為轉(zhuǎn)移的法定責(zé)任。

需要注意的是，我國原對合伙型聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)并未規(guī)定聯(lián)營各方對外必須承擔(dān)連帶責(zé)任。后來最高人民法院統(tǒng)一明確為連帶主義，全體合伙人對合伙經(jīng)營債務(wù)對外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任；聯(lián)營各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對聯(lián)營債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

（三）合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)的是補(bǔ)充清償責(zé)任。在確定以合伙財產(chǎn)和合伙人個人財產(chǎn)清償債務(wù)的順序上，各國法律對此規(guī)定了兩種不同的原則：并存主義和補(bǔ)充連帶主義。

適用不同的原則所導(dǎo)致的責(zé)任截然不同，在前者合伙人承擔(dān)的是直接清償責(zé)任，在后者合伙人承擔(dān)的是補(bǔ)充清償責(zé)任。我國《民法通則》沒有對合伙財產(chǎn)和合伙人財產(chǎn)清償合伙債務(wù)的順序作出規(guī)定。

在我國長期司法實踐中，對此問題存在不少困惑。最高人民法院針對合伙型聯(lián)營企業(yè)規(guī)定“可先以聯(lián)營體的財產(chǎn)清償聯(lián)營債務(wù)。”

《合伙企業(yè)法》規(guī)定：合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進(jìn)行清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。

3.有法律依據(jù)嗎

退伙承擔(dān)債務(wù)的法律規(guī)定： 1、依據(jù)《合伙企業(yè)法》 第五十三條 退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

2、第53條分兩層理解，一是因退伙前原因發(fā)生的債務(wù)，承擔(dān)；二是因退伙后原因發(fā)生的債務(wù)不用承擔(dān)。 3、假設(shè)是退伙前原因發(fā)生的債務(wù)吧，其連帶責(zé)任是意思是指：債權(quán)人可以跟任意一個合伙人主張權(quán)利，包括這個退伙的。

4、如果其中一合伙人清償了債務(wù)，則有權(quán)向其他合伙人追償。 5、如果是特殊的普通合伙，則要看該債務(wù)的產(chǎn)生原因，是否因某一合伙人的故意或重大過失。

如果是，則其他合伙人不承擔(dān)連帶責(zé)任，如果不是則所有合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)然對退伙人來說，同時適用53條和57條。 合伙人退伙后對其在合伙期間發(fā)生的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任的問題，世界各國及有關(guān)地區(qū)的某些規(guī)定大體是相同的。

英國、美國等國家的法律規(guī)定，合伙人在其退伙后，對退伙前合伙所發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。我國臺灣地區(qū)的法律規(guī)定，合伙人退伙后，對于其退伙前合伙所負(fù)之債務(wù)，仍應(yīng)負(fù)責(zé)。

為了縮短退伙人對退伙前企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的期限，一些國家還規(guī)定了退伙人連帶責(zé)任的消滅時效，如德國和日本的法律規(guī)定，債權(quán)人對退伙人提出債權(quán)請求的時效自退伙發(fā)生之日起為5年。 總結(jié)我國合伙企業(yè)的經(jīng)驗，借鑒國外做法，合伙企業(yè)法規(guī)定：“退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任”（第五十四條）。

據(jù)此可以肯定地說，退伙人對退伙前企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一做法是否不合情理呢？回答是否定的。

4.合伙人退出合伙企業(yè),債權(quán)債務(wù)怎么處理

網(wǎng)友咨詢：我和張某、李某三人合伙協(xié)議于2002年創(chuàng)辦了一個紙品廠，各出資10萬元，2003年8月，我們合伙企業(yè)向何某借款6萬元，約定合伙人各承擔(dān)三分之一，2oo4年4月張某退伙收回了自己的全部合伙投入費(fèi)及應(yīng)得的利潤10萬元，但當(dāng)時我們?nèi)瞬⑽磳匣锲髽I(yè)的債務(wù)進(jìn)行分割。

后我和李某向何某償還了4萬元及利息，何某向張某追討剩余的欠款2萬元及利息時，張某以自己早已退伙為由拒絕歸還，經(jīng)多次協(xié)商未果，請問：何某是否有權(quán)向張某討要欠款？如果張某拒不歸還，我和李某是否要承擔(dān)責(zé)任？ 律師回復(fù)：退出合伙后以前所負(fù)債務(wù)是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的。 關(guān)于合伙企業(yè)的合伙人退伙后，債務(wù)的承擔(dān)問題，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。

”第54條規(guī)定：“合伙人退伙時分割的合伙財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。”據(jù)此，張某退伙后，對原合伙的債務(wù)也應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任；同時，該《意見》第57條規(guī)定：“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。 ”據(jù)此，你們?nèi)藢匣锲髽I(yè)的債務(wù)都承擔(dān)連帶責(zé)任，如果何某向你們主張債權(quán)，你們有義務(wù)清償欠債，但是清償后，你們也有權(quán)向張某追償。

對于登記為合伙企業(yè)的退伙，按照《合伙企業(yè)法》第五十三條規(guī)定處理：退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 2、對于未登記為合伙企業(yè)的退伙按照《民法通則》及其司法解釋處理：司法解釋第53規(guī)定：合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。

5.合伙清算糾紛處理

1、確認(rèn)合伙關(guān)系糾紛。

有的人在辦理個體工商戶或者合伙時缺乏資金，向他人拆借一部分甚至全部資金，是完全的借貸關(guān)系；也有的時出資人局限于某種原因，如是在職職工、在職工作人員、國家干部以及怕露富等，在出資時口頭約定作為合伙人但在登記時不記名；也有的當(dāng)時說法含混，說掙了錢不能白了你；還有的是出資人自己不便作合伙人便以自己親屬如夫、妻、子、女、父、母或其他人名字作為合伙，但不參加經(jīng)營。在這些情況下雖然有時經(jīng)營還在繼續(xù)，卻可能發(fā)生合伙確認(rèn)的糾紛。

合伙的確認(rèn)關(guān)系到工商戶或企業(yè)的性質(zhì)，特別是關(guān)系到相關(guān)人員的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)。如在一起合伙關(guān)系確認(rèn)糾紛中，原告是某銀行的工作人員，他利用自己與某工廠熟悉的方便，讓工廠借給被告60萬元作為辦理出租車隊的資金，并讓自己的妻子參加合伙，后由于有人舉報，他個人用建筑材料給工廠抵了債，平了賬。

由于出租車盈利頗豐，加之妻子與自己關(guān)系惡化，原告認(rèn)為既然自己已經(jīng)用建筑材料款將工廠的賬抵來，就等于自己投了資。因此，要求確認(rèn)自己的合伙關(guān)系。

在這起合伙關(guān)系確認(rèn)糾紛中如果認(rèn)定原告與被告是借貸關(guān)系，就不是合伙；如果認(rèn)定是合伙，就不是借貸關(guān)系。合伙享受分紅，而借貸只能享有利息，其經(jīng)濟(jì)利益的大小是不一樣的。

2、確認(rèn)是否退伙、入伙的糾紛。如前所述，在合伙的經(jīng)營過程中，如果盈利，則往往會發(fā)生一方認(rèn)為另一方已經(jīng)退伙或?qū)⑵渑懦诤匣镏猓蛘J(rèn)為其入伙無效；而另一方則千方百計要求認(rèn)定入伙有效、沒有退伙，應(yīng)該享有合伙人資格。

如果是虧損，雙方的態(tài)度和請求則往往與此完全相反。而法院的認(rèn)定不能為某一方的請求所左右，而應(yīng)該根據(jù)事實和法律去判斷。

如在一起所謂退伙糾紛中，被告與原告雙方約定，由被告投資40萬元承租一處房屋做為場地，26萬元進(jìn)行外裝修，10萬元進(jìn)行內(nèi)裝修，并借給原告8萬元做為自己的股份，這樣一共58股；由原告投入17張臺球桌（19.6萬元），扣除8萬元作為11.6股，雙方盈利后股份分紅，經(jīng)營期限暫定1年，由每方各派一名收款員，在有收入后先返還外裝修款。而在經(jīng)營兩個月后，發(fā)生糾紛，原告撤走了收款員。

在經(jīng)營期間，原告又投入10張臺球桌作價7.5萬元，被告又買13張球桌，8萬元，使雙方的股數(shù)變化為64萬元和19.1萬元。此間原告在收款處拿走2萬元（被告稱其拿走2.9萬元）。

在原告看到不盈利便將自己的收款員撤走，要求被告返還自己投入的19.6萬元投資，并讓被告承擔(dān)利息。被告答辯稱由于經(jīng)營一段時間后原告見不到盈利，出現(xiàn)虧損，便要求退伙拿走所有的臺球桌。

因自己投入巨大，內(nèi)、外裝修和40萬租金都已經(jīng)付出，自己又買13張球桌。如原告將投入的臺球桌都拿走，自己損失太大，因而沒有同意原告退伙，自己繼續(xù)經(jīng)營。

因被告認(rèn)為前兩個月的賬都在原告處不提供，無法提供是否盈利及盈利多少的證據(jù)，自己的賬只是流水賬，根本不盈利。如果原告要求退伙不應(yīng)予以支持，如果進(jìn)行清算，那么現(xiàn)在只有這些臺球桌，應(yīng)該按雙方的投資比例去分，自己應(yīng)占大多數(shù)。

一審法院審理后對是否盈利未予認(rèn)定，對雙方的投入按雙方約定認(rèn)定。與此同時認(rèn)定原告退伙成立，判決被告按原告投入折成現(xiàn)金返還原告30萬元。

被告不服，提出申訴，中院將該案發(fā)回重審。一審法院又判決被告返還20萬元。

在這起案件中，其中最重要的是能否認(rèn)定原告的退伙成立。一是雙方有合伙協(xié)議，協(xié)議約定經(jīng)營1年，在協(xié)議的約定期間，沒有對方同意一方不得退伙。

二是原告以臺球桌投入，如果退伙將臺球桌全部撤走，合伙將無法經(jīng)營。三是原告曾從收入款中拿走2萬元，如認(rèn)定是盈利，更不能退伙。

一方當(dāng)事人怎么能只享受利益而不承擔(dān)虧損呢？所以一審判決認(rèn)定原告退伙是錯誤的；第二，即使認(rèn)定退伙，判決被告返還現(xiàn)金也不妥。雙方經(jīng)營的時間僅一年多，投入的實物還在。

最高院貫徹民法通則的意見第54條規(guī)定“合伙人退伙時分割的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。入伙的原物退伙時原則上應(yīng)予退還；一次清退有困難的，可以分批分期清退；退還原物有困難的，可以折價處理。”

這個規(guī)定十分清楚，首先應(yīng)該清退原物。因為原告撤走收款員不應(yīng)該認(rèn)定為退伙，所以當(dāng)時也不應(yīng)該進(jìn)行清退。

只有在經(jīng)營結(jié)果后才存在清退問題。那么這時的清退應(yīng)該是按法律規(guī)定的順利進(jìn)行清算，就是對雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)進(jìn)行清退，也應(yīng)該首先分共同的財產(chǎn)。

即先按比例分臺球桌。從另一個角度看，原告只投入19.1萬元，已經(jīng)拿走了2萬元，法院判決再拿回20萬。

其利潤比為14%。而做為被告，投入租金40萬，內(nèi)裝修10萬，借給原告8萬，外裝修還欠18.6萬，買臺球桌8萬，計80余萬，幾乎沒有任何收益，凈虧60-70萬。

如此判決，幾乎沒有公道可言。因此，該案實際應(yīng)該做為投資款的清算處理，在認(rèn)定雙方投資比例的基礎(chǔ)上，如果不能認(rèn)定盈利情況，即應(yīng)對經(jīng)營結(jié)束時的雙方財產(chǎn)（實際上就是幾十張臺球桌）按投資比例分。

如果被告使臺球桌損毀來失，應(yīng)該折價賠償。也就是說如果認(rèn)定退伙不成立，那么該合伙人應(yīng)該對合伙的盈虧均承擔(dān)責(zé)任。

3、正確區(qū)分。

6.退伙后還應(yīng)承擔(dān)合伙時所欠債務(wù)嗎

根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》第51條的規(guī)定，合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與該退伙人按照退伙時的合伙企業(yè)財產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退伙人的財產(chǎn)份額退伙人對給合伙企業(yè)造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任的，相應(yīng)扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

根據(jù)你來信所說的情況，你們在合伙協(xié)議中約定，退伙時對之前合伙企業(yè)的債務(wù)一次性支付后，就不再承擔(dān)責(zé)任。合伙協(xié)議是合伙人之間簽訂的合同，根據(jù)我國《合同法》第8條的規(guī)定，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

由于合伙協(xié)議是一種內(nèi)部協(xié)議，不具有外部擴(kuò)張力，所以只對合伙人發(fā)生效力，對于合伙企業(yè)的債權(quán)人不發(fā)生任何效力，并且根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》第53條的規(guī)定，退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因此，合伙企業(yè)的債權(quán)人向你要求償還退伙之前的合伙企業(yè)欠他的債務(wù)，這符合相關(guān)法律規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)償還基于你退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)。

至于償還比例，合伙協(xié)議有約定的依約定執(zhí)行，約定不明的則依據(jù)我國《合伙企業(yè)法》第33條的規(guī)定，即“合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定，協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。”

由此可見，如果你所償還的債務(wù)超過了你應(yīng)該承擔(dān)的份額，那么你可以依法向其他合伙人進(jìn)行追償。