一

法定繼承人的范圍(獨生子女不是唯一的法定繼承人)

法言俗語

獨生子女能否百分之百繼承父母遺產？20世紀70年代初，我國開始大力推行計劃生育政策，獨生子女數量大幅增長，根據中國人口科學研究顯示，2020年全國獨生子女的數量在2億左右，這意味著有千萬個獨生子女家庭面臨著獨生子女繼承問題。“只要是獨生子女就能繼承父母的全部遺產”是不少人存在的誤區，通常這種情況是不熟悉相關法律造成的。如果父母沒有立下有效遺囑，根據《民法典》的規定，與獨生子女同為第一繼承順序的繼承人還包括逝者的配偶和父母，他們均有繼承權。

法定繼承具體適用于下列情形：(1)被繼承人生前未立遺囑對其財產作出全部處理；被繼承人已訂立遺囑，但遺囑只對其部分財產作了處理，其未處理的部分財產應適用法定繼承。(2)被繼承人生前所立遺囑，由于違反了國家的法律、法規等，經人民法院判決宣告無效的，應適用法定繼承。如果遺囑部分無效，則遺囑無效部分應適用法定繼承。(3)被繼承人生前未同他人訂立遺贈扶養協議，或已訂立了遺贈扶養協議失去法律效力的適用法定繼承。(4)被繼承人訂立遺囑將遺產留給自己的繼承人或受遺贈人，但被指定的遺囑繼承人或受遺贈人放棄繼承或拒絕接受遺贈的，其放棄繼承或放棄受遺贈的那一部分遺產，適用法定繼承。(5)遺囑繼承人或受遺贈人依法喪失繼承權或受遺贈權的，其喪失繼承權或受遺贈權的遺產，適用法定繼承。(6)遺囑指定的繼承人或受遺贈人先于遺囑人死亡的，該遺囑不發生法律效力，其遺產適用法定繼承。

法定繼承人的范圍，是指按照法律規定哪些人可享有繼承權，可作為遺產的繼承人，是在法定繼承中有權取得被繼承人遺產的全部法定繼承人。

從傳統上看，中國人的心目中對家的界定是有彈性的，可以是兩輩小家庭，也可以是三代大家庭，還可以擴張到五服稱為家族，甚至在其他場合如單位、部門、國家等可都稱為家。法定繼承人的范圍的大小，表面上體現的是可以繼承遺產的親屬范圍，實質上是國家對自然人私有財產特別是被繼承人遺產的尊重。法定繼承人的范圍越窄，繼承人越少。形成無人繼承遺產的可能性就越大，私人遺產被收歸國家、集體所有的可能性就越大，這與市場經濟充分尊重個人合法財產權益的理念不相符合。

《民法典》繼承編規定，法定繼承人的范圍包括：(1)配偶，已經離婚或同居的男女雙方都不具有配偶資格，相互沒有繼承的權利。(2)子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。(3)父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。(4)兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。(5)祖父母，外祖父母。該規定對子女、父母，兄弟姐妹的界定范圍寬泛，尤其是“有扶養關系的繼兄弟姐妹”，此種親緣基于扶養關系而非血緣關系，但為了迎合社會的多元變化、家庭組成的復雜性，也是為了盡最大可能將遺產留在親情關系人之間予以繼承，《民法典》對法定繼承人的范圍詳細列明，體現了中國人心目中大家庭的觀念，也盡可能避免無人繼承和無人受遺贈的無主遺產的問題。

法定繼承具有如下特點：

第一，繼承人的法定性。《民法典》第1127條第1款規定：遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶，子女、父母；(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”同時，根據該條第3款，第4款、第5款的規定，子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女；父母包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母；兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹，有扶養關系的繼兄弟姐妹。以上是法律對繼承人范圍的明確規定，該規定基于一定血緣關系及扶養關系而確定，體現了男女平等，婚生子女與非婚生子女平等，親生子女與養子女、有扶養關系的繼子女平等的原則。同時，為了鼓勵喪偶兒媳贍養公婆、喪偶女婿贍養岳父母的傳統美德，《民法典》第1129條還規定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

第二，繼承順位的法定性。《民法典》第1127條第2款規定：“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”法定繼承的順序必須依照法律的規定進行，但是當事人另有約定的可以除外。

第三，繼承份額的法定性。《民法典》第1130條規定：“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。”《民法典》第1132條還規定：“繼承人應當本著互諒互讓，和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定；協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。”可見，我國同一順序繼承人的繼承份額，以協商一致優先，以均等為原則，特殊情況例外。《民法典》就當事人對財產份額的自行約定優于法定的規定體現了當事人意思自治原則，而繼承份額均等體現了平等原則，例外規定則體現了法律對扶養照顧被繼承人行為的肯定評價及對不盡扶養義務行為的否定評價。

以案釋法

小陳訴稱，其父被繼承人老孫與陳女士結婚，陳女士帶一子系原告小陳。后老孫又與被告高女士再婚，婚后生育一女即被告小孫。老孫于2016年5月4日死亡，未留有遺囑，其名下有一處個人財產房屋。小陳訴稱，要求由老孫的法定繼承人均等繼承被繼承人老孫的遺產，即上海市西藏北路x室的產權房屋(以下簡稱訴爭房屋)。

法院查明，被繼承人老孫與陳女士于1984年12月8日結婚，婚后陳女士與其前夫所生之子小陳隨老孫共同生活在上海市重慶北路x號，1991年10月17日，老孫與陳女士協議離婚。后老孫與劉女士再婚，婚后未生育子女，并于2000年11月16日協議離婚。2002年5月16日，老孫與被告高女士登記結婚，婚后生育一女小孫。老孫于2016年5月3日死亡，其父母均先于其死亡。

又查明，訴爭房屋于2000年辦理產權登記，登記產權人為老孫。老孫于2016年5月3日死亡后，被告高女士、小孫于2016年5月9日向上海市閘北公證處申請辦理繼承公證，后以(2016)滬閘證字第2171號公證書(2016年8月22日出具)確定訴爭房屋由高女士、小孫共同繼承。2016年8月23日，高女士、小孫申請變更訴爭房屋的產權登記，2016年9月5日，訴爭房屋核準變更登記權利人為高女士、小孫各享有二分之一產權份額。二審期間，法院依職權向上海市公安局出入境管理局調取了小陳自1998年出國后至2018年8月24日的出入境記錄，記錄如下：小陳于2003年1月26日入境，同年3月10日出境；2007年2月7日入境，同月27日出境；2009年5月20日入境，同月27日出境。

法院審理認為：本案中，小陳2歲時，因生母陳女士與被繼承人老孫結婚，確實與老孫共同生活，形成事實上的繼父子關系，老孫與陳女士共同撫養教育過小陳，后陳女士與老孫協議離婚。根據1993年11月3日《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第13條的規定，“生父與繼母或生母與繼父離婚后，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養”。對于上述規定。法院認為，繼父母與繼子女是基于姻親而發生的一種事實上的撫養關系，這種關系是法律擬制的，離婚后，在繼父母不愿意繼續撫養的情況下，應視為繼父母子女關系的解除，他們之間父母子女的權利義務不復存在。本案中，小陳由老孫撫養過，但是在其生母陳女士與老孫離婚時，小陳9歲還尚未成年，且老孫、陳女士在離婚協議中明確約定小陳由陳女士繼續撫養，老孫不再承擔撫養費用，在此情形下，應當認定老孫不再繼續撫養是對原已形成撫養事實的終止，老孫與小陳之間的繼父子關系視為解除。而且，小陳與老孫的繼父子關系解除之后至老孫病故時，其間長達20余年之久，雙方再無來往。小陳于1998年出國至今僅回國3次，短時間停留，其成年后也不存在贍養老孫的事實。故而，法院認為，小陳與被繼承人老孫之間雖存在過撫養事實，但因老孫與小陳生母陳女士離婚后不再撫養小陳，以及小陳成年后未履行贍養義務，本案繼承發生時，小陳與被繼承人老孫之間繼父子關系已解除，雙方的權利義務不復存在，小陳不符合法律規定的有撫養關系的繼子女。綜上，小陳對被繼承人老孫的遺產不享有繼承權。

本案中，遺產是自然人死亡后遺留的個人合法財產，自然人依法享有財產繼承權。繼承開始后，沒有遺囑的，按照法定繼承辦理。離婚中，作為繼父母的一方對受其撫養教育的繼子女，明確表示不繼續撫養的，應視為繼父母與繼子女關系自此協議解除。繼父母去世時，已經解除關系的繼子女以符合法律規定的“具有撫養關系的繼子女”情形為由，主張對繼父母遺產進行法定繼承的，人民法院不予支持。

法官說法

01

獨生子女是否一定能繼承父母的全部遺產？

不一定。從法定繼承的角度來看，如果父母沒有遺囑，獨生子女很難百分之百繼承遺產。

以房產繼承為例：若房產是小李的父母的婚內共同財產，父母各擁有50%，假如父親去世，屬于父親的那一半房產作為遺產，就會有4個繼承人：母親、小李和爺爺奶奶，4人分別繼承父親房產的25%；若此后爺爺、奶奶去世，他們繼承的房產則會由小李父親的兄弟姐妹(姑、伯、叔)繼承。此外，如果小李的母親在其父親死亡后改嫁，則小李的繼父作為其母親的配偶，在其母親去世后可以繼承母親的遺產。在沒有遺囑的情況下，按照《民法典》規定繼承遺產,有繼承權的家人過世時間順序、家庭成員的構成和家庭是否重組過等具體因素都將影響著獨生子女能否完全繼承父母遺產。

因此，如果父母希望獨生子女能夠完全繼承遺產，最好的解決辦法就是立下遺囑。在中國人的心目中，很多人認為立遺囑是晦氣的、不吉利的，但事實上，立遺囑能夠對處理身后事、避免遺產糾紛等起到重要的作用，立遺囑既可以充分按照自己的意志處分財產，也可以避免子女、親屬因為爭遺產而出現家庭不和諧的問題。

《民法典》條文

第一千一百二十七條  遺產按照下列順序繼承；

(一)第一順序：配偶、子女、父母;

(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

第一千一百二十九條  喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

第一千一百三十二條  繼承人應當本著互諒互讓，和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定；協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。

二

法定繼承人的繼承順序(按照法律規定的順序進行繼承)

法言俗語

對于法定繼承來講，繼承也是有特定順序的。法定繼承人的繼承順序，是指法定繼承人繼承遺產的先后次序。被繼承人死亡后，并非所有的法定繼承人都可以同時繼承遺產，而是要按照法律所規定的先后順序依次繼承，《民法典》將法定繼承分為兩個順序加以規定，第1127條規定：“遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母；(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”通俗來講，就是指繼承開始后，如果有第一順序繼承人，則遺產由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；只有在第一順序繼承人全部放棄或喪失繼承權，或是沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。同一順序的繼承人繼承遺產時，沒有先后順序之分，繼承遺產的份額一般應當均等。可見，繼承開始時第一順序繼承人的繼承權是現實的，第二順序的繼承權只是一種可能性，它要成為現實需要具備一定的條件。同時，《民法典》第1129條規定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

例如，小李是獨生子女，父親在小李小時候就去世了，小李的媽媽有套房子。小李的媽媽先于外婆過世，等外婆過世時，小李的舅舅竟然要求分割小李媽媽的房子，還把小李告上法庭，小李很生氣，憑什么舅舅有權分走自己媽媽辛苦賺錢買的房子？雖然小李很生氣，很不理解，但是根據法律規定，舅舅確實能夠分走他母親的部分財產。小李媽媽死亡時，其外婆作為小李媽媽的第一順位繼承人和小李同時各自繼承了小李媽媽的一半財產，等外婆過世后，小李的舅舅作為小李外婆的繼承人，自然就繼承了外婆所留下的部分房產。

以案釋法

老孟與張女士系夫妻關系，小張與小孟曾以子女的身份落戶于其名下，登記在同一戶口。2009年9月，老孟去世，其父母均先于老孟去世，張女士于2017年7月去世，張女士的父母亦先于張女士去世。2017年6月，張女士立有代書遺囑一份，載明：“我和丈夫老孟在某村房屋被拆遷后安置了兩套樓房，在我百年之后，兩套房屋全部由我的女兒小孟一人繼承。”張女士在立遺囑人處簽字，代書人處有老王簽字，見證人處有老李簽字。2017年10月，小張向法院提起訴訟，主張自己系老孟、張女士的養女，要求對二人的遺產進行分割繼承，小張稱其與小孟均是老孟、張女士養女，已經建立了合法的養父母子女關系并登記在同一戶口。老孟、張女士無其他子女。法院經審理認為，小張要求繼承老孟、張女士夫婦的遺產，應證實其具備繼承人的身份。小張主張其系老孟、張女士的養女，根據《收養法》的規定，收養關系應當自向縣級以上政府民政部門申請登記之日起成立。小張主張的收養關系發生于《收養法》頒布之前，根據法律規定，事實收養關系需要雙方以養父母子女的關系長期共同生活。庭審中，小孟申請出庭的證人與老孟、張女士均存在一定的鄰里或親屬關系，對老孟、張女士生前的生活狀況較為了解，他們的證人證言具有較強的證明力。結合各證人證言及張女士生前的錄音內容，可以認定小張沒有以養子女的身份與老孟、張女士長期共同生活。小張所提及的相關證明，因老孟、張女士均非本村村民，該村委證明不具備證明雙方身份關系的效力。小張未能舉證證實其與老孟、張女士以養父母子女的身份長期共同生活，也未能證實其在老孟、張女士年老生病時期盡到了贍養義務。因此，對其要求依法分割老孟、張女士遺產的請求，無事實和法律依據，法院依法不予支持，判決駁回小張的訴訟請求。

根據《民法典》的規定，養子女屬于法定繼承人的范圍，收養關系一經成立，養子女便取得與婚生子女同等的法律地位，有權繼承養父母的遺產，親生子女、養子女在法定繼承中同為第一順序繼承人。在本案中，小張、小孟若均為老孟、張女士的養女，二人在法定繼承中均有權繼承老孟、張女士的遺產。但實際上，小張并未與被繼承人共同長期生活，只是在形式上因為特殊原因將小張戶籍登記在老孟、張女士的家庭戶籍中，其所稱的養女事實并不能成立，故小張不屬于法定繼承人范圍，無權主張對被繼承人遺產的繼承。

法官說法

01

遺囑繼承人喪失繼承權，遺產怎么處理？

遺囑繼承人喪失繼承權的，按法定繼承處理。遺囑繼承人喪失繼承權就是遺囑繼承人沒有了繼承權，就等于在繼承法律關系中，不存在這種繼承法律關系問題。當出現《民法典》規定的喪失繼承權的任何一個法定情況時，遺囑繼承人就沒有了繼承權；沒有了繼承權，就不能夠按照遺囑繼承處理繼承問題，而應根據《民法典》規定的法定繼承的方式處理繼承問題。

02

如果遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡，遺產怎么處理？

遺囑繼承人，受遺贈人先于遺囑人死亡的，按法定繼承處理。按照《民法典》規定，繼承從被繼承人死亡時開始。遺囑繼承人，受遺贈人接受遺產是基于遺囑產生的后果，遺囑繼承人、受遺贈人只有在遺囑人死亡后才開始享有繼承遺產的權利。遺囑繼承人、受遺贈人在遺囑人沒有死亡的情況下，已早于遺囑人死亡的，即接受遺囑繼承的財產的遺囑繼承人、受遺贈人不存在，在這種情況下，法律規定，這種法律關系不存在，應按照法定繼承的方式來處理。在此需要說明的是，這種情況不同于一般的法定繼承，在法定繼承中，繼承人死亡后，繼承人的子女可以代位繼承。而在遺囑繼承中，遺囑繼承人、受遺贈人的子女不存在代位繼承的問題。

《民法典》條文

第一千一百二十七條  遺產按照下列順序繼承；

(一)第一順序：配偶、子女、父母；

(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母，外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父異母或者同母異父的兄弟姐妹，養兄弟姐妹，有扶養關系的繼兄弟姐妹。

來源：江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學習讀本》 （人民法院出版社）