法律咨詢：

您好，過失犯罪與無罪過事件的區(qū)別有哪些?

律師解答：

兩者的共同之處是都對(duì)結(jié)果的發(fā)生沒有預(yù)見、沒有認(rèn)識(shí)，區(qū)別在于行為人對(duì)其特定的危害后果有無預(yù)見能力，也即是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見。有能力預(yù)見而沒有預(yù)見即有罪過，沒有能力預(yù)見導(dǎo)致對(duì)結(jié)果的實(shí)際沒有預(yù)見，即為無罪過事件。案例二中的杜某、韓某看到徐某掉進(jìn)水中，并且水深已達(dá)胸部，完全能夠預(yù)見也有能力預(yù)見其會(huì)溺水死亡，但沒有救助，輕信他會(huì)自救或出來，導(dǎo)致其溺水身亡，當(dāng)然屬于過失，不屬無過錯(cuò)事件。據(jù)悉，杜某已被人民法院以過失致人死亡被判處有期徒刑。

相關(guān)法律知識(shí)：

行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。此即無罪過事件。無罪過事件包括不可抗力與意外事件。

行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。這就是不可抗力。所謂不能抗拒，是指行為人雖然認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生損害結(jié)果，但由于當(dāng)時(shí)主客觀條件的限制，不可能排除或者防止結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人趕馬車時(shí)，馬意外受驚后往人行道奔跑。行為人雖然認(rèn)識(shí)到不制止馬的奔跑可能造成他人死傷，但行為人無論如何也不能制止馬的奔跑，結(jié)果造成他人死亡。對(duì)于這種不可抗力，不能追究行為人的刑事責(zé)任。

行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的:不是犯罪。這便是意外事件。意外事件與疏忽大意的過失有相似之處，即都沒有預(yù)見自己行為的結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了結(jié)果，但前者是不能夠預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見，后者是能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是疏忽大意才沒有預(yù)見。在這個(gè)問題上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)前述判斷能否預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)，全面、客觀、準(zhǔn)確地判斷行為人能否預(yù)見，從而正確區(qū)分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。