罪.jpg)
刑法中如何界定數(shù)罪
一、想象競合的違法行為。想象競合的違法行為是指一個行為觸犯了數(shù)個罪名的情況。行為人只是實施了一個行為,但是其行為符合數(shù)個違法行為的構(gòu)成要件,往往是因為該行為具有多重屬性或者造成多種結(jié)果。對于此類違法行為,雖有數(shù)個結(jié)果,但行為只有一個,不能對一個行為進行重復(fù)評價。故想象競合的違法行為是想象中的數(shù)個違法行為,實質(zhì)是一個違法行為。一般來說,對于想象競合的違法行為,行政執(zhí)法理論和實踐認為應(yīng)采取“擇一重罰處斷”的原則,即按照該行為同時觸犯的法條中處罰較重的一個法條適用。
二、牽連的行政違法行為。牽連的行政違法行為是指行為人以實施某一違法行為為目的,但其實施的手段或造成的后果又違反其他法律的情況。牽連的行政違法行為必須是出于一個目的,實施了兩個以上獨立的行政違法行為,數(shù)個違法行為必須觸犯不同的罪名,且要具有牽連的關(guān)系。
三、連續(xù)性的行政違法行為。連續(xù)性的行政違法行為是指基于同一的或者概括的違法故意,連續(xù)實施性質(zhì)相同的數(shù)個行為,觸犯同一罰則的違法行為。在連續(xù)性的行政違法行為中,行為人雖然多次實施同一違法行為,而且每一次行為都符合行政違法行為的構(gòu)成要件,但是在實施行政處罰時并不對其每次行為分別進行處罰,而是僅以一個違法行為進行處理。如某食品企業(yè)未取得生產(chǎn)許可證而從事食品加工,是典型的連續(xù)性的行政違法行為。雖然其可能多次實施了無證生產(chǎn)食品的行為,在實施處罰時只能以無證生產(chǎn)為由實施一次處罰。但是,如果該企業(yè)在被處罰后仍然繼續(xù)實施無證生產(chǎn)違法行為,則可以再次對其進行處罰。
四、聚合的行政違法行為。聚合的行政違法行為(本文僅討論行政責(zé)任的聚合,而不包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任)中有數(shù)個相互獨立的違法行為,不同行為之間不存在牽連關(guān)系,只有事實上的關(guān)聯(lián)性。在聚合的行政違法行為中,各種違法行為分別有各自的法律責(zé)任,相互之間互不影響,互不重疊。由于不同的法規(guī)調(diào)整不同的社會關(guān)系,所以其具有不同的立法意圖,設(shè)定不同的處罰種類,實現(xiàn)不同的處罰目的。因此,對于聚合的行政違法行為,要根據(jù)不同的法規(guī)對各個不同違法行為分別予以處罰。
《中華人民共和國刑法》第六十九條?【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
綜合以上介紹,數(shù)罪的認定要符合相應(yīng)的條件,認定為數(shù)罪的要進行數(shù)罪并罰。相信大家看了上面介紹后,對于如何界定數(shù)罪的法律知識有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問題,請咨詢律聊網(wǎng)律師,他們會為你進行專業(yè)的解答。
最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)法釋〔2001〕16號 《最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》已于2001年5月22日由最高人民法院審判委員會第1176次會議通過。 現(xiàn)予公布,自2001年...
網(wǎng)友提問: 數(shù)罪并罰的適用范圍是什么? 滁州律師解答: 數(shù)罪并罰原則,只是解決在對數(shù)罪實行并罰的時候應(yīng)當(dāng)遵循什么準(zhǔn)則進行并罰的問題。至于在司法實踐中,如何根據(jù)數(shù)罪并罰原則對各種不同類型的數(shù)罪實行并罰,是一個數(shù)罪并罰的適用問題。對于這個問題...
應(yīng)當(dāng)撤銷取保候?qū)忂M行逮捕,將原來的罪行與盜竊15000元犯罪,兩罪并罰或者盜竊數(shù)額累計計算。 《刑法》第六十九條規(guī)定:判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是...
死緩期間過失犯罪怎么處理我國《刑法》第七十七條規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新犯的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,實行并罰。所以,死緩期間過失犯罪應(yīng)撤銷緩刑,與新罪數(shù)罪并罰,但并不一定立即執(zhí)行死...
一、數(shù)罪并罰最多不超過多少年?依據(jù)刑法的規(guī)定,數(shù)罪并罰后管制的期限不超過三年、拘役不超過一年、有期徒刑總刑期不超過三十五年的,判刑不超過二十年。二、《中華人民共和國刑法》1、第六十九條 【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的...
法律對數(shù)罪并罰是如何規(guī)定的《刑法》第六十九條?【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總...
編者按:醉駕類案件近年來一直呈高發(fā)態(tài)勢,郎永淳醉駕事件更是引起公眾熱議。而在司法實踐中,醉酒駕駛機動車也是構(gòu)成危險駕駛罪的主要方式。本文作者從定罪和量刑兩個方面全面梳理了醉酒型危險駕駛罪的關(guān)鍵詞要素。1定罪醉駕型危險駕駛罪是指在醉酒的情況下...
數(shù)罪并罰能否適用緩刑數(shù)罪并罰能否適用緩刑,刑法理論和實踐中存在較大的爭議。否*論認為數(shù)罪并罰適用緩刑不符合刑罰的立法意圖,違背了罰當(dāng)其罪的原則,且為有關(guān)司法解釋所否定。肯*論堅持以緩刑適用的法定條件作為判斷數(shù)罪并罰時能否適用緩刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。...
詐騙 經(jīng)濟糾紛 區(qū)別 詐騙經(jīng)濟糾紛區(qū)別于刑事案件,屬于民事糾紛。1,從嚴(yán)格意義上來說,詐騙犯罪的對象僅限于犯罪行為本身。詐騙行為本身不具有其他任何侵犯意思表示真實性的含義,故只能是我們說的詐騙犯罪。 2,從我國《刑法...