
首先設(shè)置路障的時候肯定需要設(shè)置警示語或者警示燈,開車撞上沒有警示的路障導(dǎo)致開車的人受傷的,設(shè)置路障的路障需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。至于具體的責(zé)任比例需要參考交警根據(jù)現(xiàn)場所做的交通事故責(zé)任認(rèn)定書來判斷:
如果受害人開車時是遵守交通規(guī)則行駛的,那么在整個事故中設(shè)置路障的路政就應(yīng)該是過錯方,需要承擔(dān)受害人的賠償責(zé)任;
如果受害人本身也是違反交通規(guī)則駕駛的,那么受害人自己需要承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。具體的過錯以交警根據(jù)現(xiàn)場所做的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。當(dāng)然如果當(dāng)事人對于交警的責(zé)任認(rèn)定書不服,也可以在15日之內(nèi)向上一級交警部門申請重新認(rèn)定。
根據(jù)《道路交通安全法》第一百零五條規(guī)定,道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)損毀,未及時設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施,或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有設(shè)置或者應(yīng)當(dāng)及時變更交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有及時變更,致使通行的人員、車輛及其他財產(chǎn)遭受損失的,負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違章行為在交通事故中的作用,認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。
當(dāng)事人有違章行為,其違章行為與交通事故有因果關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)負(fù)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任。
印象中的交通事故,應(yīng)該是撞上了,如果沒有發(fā)生碰撞而發(fā)生的交通事故,要不要擔(dān)責(zé)呢?保險公司會不會賠償呢?2016年12月29日,未取得機(jī)動車駕駛證的翁某駕駛二輪摩托車行駛時,受到前方道路上擺放的石頭影響,摩托車翻車,造成翁某嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生...
基本案情顏某乘坐廖某駕駛的網(wǎng)約車,從北京市海淀區(qū)小營西路毛紡路由東向西行駛,因前方車輛擁堵停駛等待,此時,自行車騎行人秦某由東向西行駛經(jīng)過廖某車輛右側(cè)時,顏某開啟右后車門與秦某發(fā)生碰撞,造成秦某受傷。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定,廖某負(fù)...
不賠償!道欠即可!即使他起訴!沒有任何人身損害鑒定賠償. 法院也會逐回其訴訟請求或敗訴!這不是無事生非嗎? 還可要求其承擔(dān)訴訟費(fèi) ...
1□肇事轎車已面目全非 前天下午1點30分許,在國權(quán)東路近關(guān)山路路口附近,一輛車牌為滬H86027的灰色比亞迪轎車從人行道上駛下開上機(jī)動車道不久,即撞上一輛開往雙陽北路方向的強(qiáng)生出租車。隨后,這輛轎車失控并向路邊沖去,殃及1輛電瓶車及2...
不賠償!道欠即可!即使他起訴!沒有任何人身損害鑒定賠償. 法院也會逐回其訴訟請求或敗訴!這不是無事生非嗎? 還可要求其承擔(dān)訴訟費(fèi) ...
1□肇事轎車已面目全非 前天下午1點30分許,在國權(quán)東路近關(guān)山路路口附近,一輛車牌為滬H86027的灰色比亞迪轎車從人行道上駛下開上機(jī)動車道不久,即撞上一輛開往雙陽北路方向的強(qiáng)生出租車。隨后,這輛轎車失控并向路邊沖去,殃及1輛電瓶車及2...
1□肇事轎車已面目全非 前天下午1點30分許,在國權(quán)東路近關(guān)山路路口附近,一輛車牌為滬H86027的灰色比亞迪轎車從人行道上駛下開上機(jī)動車道不久,即撞上一輛開往雙陽北路方向的強(qiáng)生出租車。隨后,這輛轎車失控并向路邊沖去,殃及1輛電瓶車及2...
不賠償!道欠即可!即使他起訴!沒有任何人身損害鑒定賠償.法院也會逐回其訴訟請求或敗訴!這不是無事生非嗎?還可要求其承擔(dān)訴訟費(fèi) ...
行人違反交通信號燈,闖紅燈橫穿馬路,是常有的事兒,很多人都已見怪不怪。但是4月24日上午,寧波市鄞州區(qū)人民法院審理的一起案件,令人如夢方醒——行人與電動車相撞后逃逸,電動車主經(jīng)搶救不幸身亡,鄞州法院當(dāng)庭作出一審判決,該名行人被判處有期徒刑三...
不賠償!道欠即可!即使他起訴!沒有任何人身損害鑒定賠償.法院也會逐回其訴訟請求或敗訴!這不是無事生非嗎?還可要求其承擔(dān)訴訟費(fèi) ...