日前，湖南漢壽縣人民法院審結了一宗"離婚案"。讓人詫異的是這對夫妻竟然是表兄妹，而且兩人還生下了一雙兒女。

最終，法院判定"兩人的婚姻無效"，但面對有缺陷的兒子，兩人婚生子女的撫養(yǎng)現(xiàn)實又面臨重重困境。

根據(jù)法律術語的準確表述，這是一起申請婚姻無效的案件。

據(jù)介紹，案件的當事人是陳某和黃某，陳某的父親與黃某的母親是親兄妹。

也就是說，陳某與"妻子"黃某是表兄妹，屬于《中華人民共和國婚姻法》第7條第一款規(guī)定禁止結婚的"直系血親和三代以內的旁系血親"關系。

然而1995年1月，兩人卻稀里糊涂地辦理了婚姻登記，并且生下了一雙兒女。

按照遺傳學的說法，近親結婚的風險之一便是子女的健康風險。很不幸，他倆的兒子隨著年齡增長，逐漸顯現(xiàn)出一些生理缺陷特征。

按照陳某在法庭上的陳述，屬于全殘。發(fā)現(xiàn)兒子有殘疾后，陳某意識到近親結婚的危害，遂想到與黃某解除婚姻關系，黃某不同意。于是，陳某便離家出走。

今年，陳某將此案訴至法院，請求法院宣布兩人的婚姻關系無效，并以放棄夫妻共同財產(chǎn)的分割為條件，婚生女由黃某撫養(yǎng)，屬于自己的夫妻共同財產(chǎn)抵償撫養(yǎng)費。

毫無懸念，這是一起典型的無效婚姻。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第2條規(guī)定，"人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。

原告申請撤訴的，不予準許。

第3條規(guī)定，"人民法院受理離婚案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決。"

在陳某、黃某的婚姻關系上，法官并沒有太費周折。值得提醒的是，無效婚姻不同于離婚，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第12條規(guī)定，"無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務……"通俗地說，陳某、黃某在法律上從來就沒結過婚。

但是，在陳某、黃某"婚生子女"的撫養(yǎng)問題上，尤其是其兒子的撫養(yǎng)問題上，陳某、黃某出現(xiàn)了分歧。

盡管，《中華人民共和國婚姻法》第12條規(guī)定，"……當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規(guī)定。"也就是說，陳某、黃某的子女在法律上享受婚生子女的地位。

可是，陳某卻表示，自己愿意放棄共有財產(chǎn)的分割，婚生女歸黃某撫養(yǎng)，共有財產(chǎn)用作撫養(yǎng)費。但是，對婚生子，他沒做出表態(tài)。

而且，在法庭第一次開庭時，黃某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不當庭參加訴訟。不得已，法庭只好宣布休庭。

休庭后，考慮到案件的特殊性，為了更深入了解案情，承辦法官便到陳某、黃某的戶籍所在地了解、調查。

在經(jīng)過現(xiàn)場調查后，承辦法官了解到，兩人之子雖已成年，但系殘疾人，生活不能自理，現(xiàn)在由黃某的母親幫忙撫養(yǎng)。

經(jīng)過調查，基于前述事實，日前，漢壽縣人民法院對該案作出判決：陳某、黃某的婚姻關系無效。

至于陳某、黃某的兒子，雖然黃某最終拒不出庭，從保護弱勢群體的角度出發(fā)，應當對兒子的撫養(yǎng)問題同時作出處理。考慮到陳某、黃某的兩個孩子一直跟隨黃某生活，且黃某的母親愿意繼續(xù)幫助撫養(yǎng)，最終判決子女均由黃某直接撫養(yǎng)，陳某承擔撫養(yǎng)費。

來源：瀟湘晨報