由于法律對這個(gè)問題并沒有作出統(tǒng)一的明確規(guī)定,因此,不同地方法院可能有不同的指導(dǎo)意見,如按照山東省高級人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》規(guī)定，死亡賠償金的分配范圍原則上以受害人死亡時(shí)，與受害人(共同生活)的近親屬為限。

引用事例：

牛某因交通事故身亡,肇事方付給牛某死亡賠償金78926.5元。牛某的妻子郭某從交通警察大隊(duì)支取了該賠償金,就該賠償金的分配問題,牛某的第一順序繼承人父親(83歲)、母親(81歲)、妻子(40歲)、養(yǎng)女(11歲)發(fā)生糾紛，牛某的父母訴至法院要求依法分割死亡賠償金。在審理過程中，就如何分割死亡賠償金產(chǎn)生兩種意見。第一種意見認(rèn)為，從《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條可以看出，死亡賠償金的性質(zhì)是對未來收入損失的賠償，其性質(zhì)屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償，牛某的父母均超過75周歲，所得死亡賠償金應(yīng)各按5年計(jì)算，牛某的妻子、養(yǎng)女應(yīng)得死亡賠償金各按20年計(jì)算，死亡賠償金78926.5元除以50再乘以每人所得.