票據(jù)喪失的法律后果是如何的

2、失票人能夠采取法定救濟(jì)方法，防止損失。失票人雖然不能行使票據(jù)權(quán)利，但是失去票據(jù)并不像貨幣喪失那樣不易獲得法律的救濟(jì)。票據(jù)法為維持票據(jù)的安全性，維護(hù)票據(jù)權(quán)利人的合法利益，保障和促進(jìn)票據(jù)的使用，特別規(guī)定了票據(jù)喪失后的救濟(jì)制度。這一制度，專門解決票據(jù)喪失所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)，使失票人有最后的但是十分可靠的法律保護(hù)條件。按照這一制度，失票人只要及時(shí)采取法定救濟(jì)方法，就可免受損失。

3、失票人未及時(shí)采取法定救濟(jì)方法，票據(jù)款項(xiàng)被他人冒領(lǐng)而無(wú)法查明或善意第三人取得票據(jù)的，失票人承擔(dān)損失。票據(jù)絕對(duì)喪失的，任何人都無(wú)法占有原有的票據(jù)，也就不能發(fā)生意外情況。票據(jù)相對(duì)喪失的，因票據(jù)被他人占有，就有可能出現(xiàn)付款人無(wú)過(guò)失而被冒領(lǐng)、善意第三人取得票據(jù)的現(xiàn)象。在這兩種場(chǎng)合，失票人便處于很不利的境地：

(1)失票人不得要求無(wú)過(guò)失的付款人承擔(dān)責(zé)任，只能按民法上侵權(quán)行為法的規(guī)定，要求冒領(lǐng)者退款。如果冒領(lǐng)者無(wú)法查明，失票人即要自負(fù)損失之后果。《票據(jù)法》第57條第2款規(guī)定，付款人及其代理付款人以惡意或者有重大過(guò)失付款的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任;第93條規(guī)定，付款人依法支付支票金額的，對(duì)出票人不再承擔(dān)受委托付款的責(zé)任，對(duì)持票人不再承擔(dān)付款的責(zé)任，但是，付款人以惡意或者有重大過(guò)失付款的除外。

依據(jù)這兩個(gè)法條，可以反過(guò)來(lái)說(shuō)，付款人無(wú)惡意或者重大過(guò)失的，失票人即負(fù)擔(dān)損失。這樣的法律規(guī)定，一是不讓無(wú)過(guò)失的付款人負(fù)擔(dān)不利后果;二是對(duì)不及時(shí)采取法定救濟(jì)方法的失票人分配不利后果，以示對(duì)其懈怠的應(yīng)有處理。

(2)失票人不得請(qǐng)求善意取得人返還票據(jù)。善意取得人受票據(jù)法上“善意取得制度”之保護(hù)，其已成為票據(jù)權(quán)利人。同時(shí)，失票人也無(wú)權(quán)要求票據(jù)債務(wù)人對(duì)善意取得人拒絕履行票據(jù)債務(wù)，善意取得人既然為票據(jù)權(quán)利人，持有票據(jù)，票據(jù)債務(wù)人不能因原持票人的失票，對(duì)抗善意取得人的票據(jù)權(quán)利。