法條具體內(nèi)容有哪些.jpg)
一、代位權(quán)法條具體內(nèi)容有哪些
1、債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán),是指債務(wù)人怠于行使對第三人的到期債權(quán),并危及債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn),債權(quán)人為保全其債權(quán),以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán),彌補強制執(zhí)行法的不足。
2、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一,須債務(wù)人享有對第三人的到期權(quán)利。如果債務(wù)人對他人沒有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢,債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利,就無法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使。
3、債權(quán)人的代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)制度是由法國《民法典》在立法中最先確立的。我國《合同法》第73條規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”1999年12月1日通過的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的代位行使的前提條件代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問題作了進(jìn)一步的規(guī)定
4、債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán),是指債務(wù)人怠于行使對第三人的到期債權(quán),并危及債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn),債權(quán)人為保全其債權(quán),以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán),彌補強制執(zhí)行法的不足。
5、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一,須債務(wù)人享有對第三人的到期權(quán)利。如果債務(wù)人對他人沒有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢,債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利,就無法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的,《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán),且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的,代位權(quán)行使對象不應(yīng)僅限于到期債權(quán),應(yīng)采取目的擴張的方法加以解釋。
二、對象被執(zhí)行的條件
1、債務(wù)人怠于行使權(quán)利。債務(wù)人怠于行使權(quán)利,是指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)行使、能夠行使但是不行使其權(quán)利。所謂應(yīng)當(dāng)行使是指債務(wù)人對第三人的權(quán)利已到期,若不及時行使,則權(quán)利可能消滅或喪失;能夠行使是指債務(wù)人客觀上有能力行使;不行使是指債務(wù)人客觀上消極不作為,而不論其對該不作為是否有過錯。怠于行使必須是債務(wù)人到期根本不行使權(quán)利,如果債務(wù)人行使了,即使其行使的方法不當(dāng)或結(jié)果對債權(quán)人不利,債權(quán)人也不得主張代位權(quán)。否則,就是對債務(wù)人的不當(dāng)干涉。
2、須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。一般來講,對尚未屆至履行期的債權(quán),債權(quán)人有無不能實現(xiàn)債權(quán)的危險難判定。此時允許債權(quán)人行使代位權(quán),難免導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利濫用,對債務(wù)人頗不公平。故債務(wù)人的債務(wù)履行期未至,不發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)。但是,即使債務(wù)人的履行期限還未到,債權(quán)人為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為,如申報破產(chǎn)債權(quán),仍然可以代位行使。如果這時候還不允許債權(quán)人代為保存權(quán)利,則權(quán)利就會消滅。
3、須有保全債權(quán)的必要。我國《合同法》中僅以“債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為對債權(quán)人造成損害”視為保全的必要。法律設(shè)立代位權(quán)制度的唯一目的是為了保障債權(quán)的實現(xiàn)。如債務(wù)人現(xiàn)有財產(chǎn)足以清償債務(wù),債務(wù)人直接以強制執(zhí)行來實現(xiàn)債權(quán)即可,沒有必要行使代位權(quán)。保全債權(quán)的必要是指債權(quán)人的債權(quán)具有不能實現(xiàn)的危險,即以債務(wù)人的財產(chǎn)是否不能或不足以清償債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)。債務(wù)人不行使權(quán)利,只有害及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的時候,才符合其行使的要件。
所謂“害及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)”不一定是指債務(wù)人沒有資力,有時即使債務(wù)人有資力,但是債權(quán)人的債權(quán)仍然可能得不到實現(xiàn)。如A向B購買一古董,還未交付時即將該古董轉(zhuǎn)賣于C,如果A怠于請求B交付,則C的債權(quán)也不能實現(xiàn),因此不論A的資力狀況如何,C都可以代A向B請求交付該古董。在特定物的買賣中,債務(wù)人的資力狀況與債權(quán)的實現(xiàn)并無直接關(guān)系,債權(quán)人無須待債務(wù)人資力不足才行使代位權(quán)。
代位權(quán)法條是根據(jù)《合同法》規(guī)定的,法條中規(guī)定訴訟的起訴人也就是債權(quán)人必須是以自己的名義起訴的,并且被告必須是代位權(quán)中的債務(wù)人。
綜合上述,小編整理有關(guān)代位權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見,代位權(quán)是維護債權(quán)人利益的權(quán)能,債權(quán)人享有此種職能,但是代位權(quán)的行使也是有法律依據(jù)的。如果債務(wù)人已經(jīng)履行相應(yīng)的義務(wù)的話,債權(quán)人就不能行使代位權(quán)。更多問題,律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。
有關(guān)代位權(quán)訴訟的特殊問題具體有哪些 一、關(guān)于案由問題 大家都知道,在代位權(quán)訴訟中,存在兩層法律關(guān)系,兩個訴。第一個法律關(guān)系是債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系,第二個法律關(guān)系是債務(wù)人與次債務(wù)人之間的法律關(guān)系,因此,是用什么樣的案由,從以前,一些...
債權(quán)人的代位權(quán)及其作用有哪些 第一,代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。 由此可見,代位權(quán)體現(xiàn)了合同對外效力。即債權(quán)人債權(quán)的效力不僅及于債務(wù)人,而且及于與債務(wù)人發(fā)生合同關(guān)系的第三人。盡管代位權(quán)和撤銷權(quán)同樣是針對合同關(guān)系以外的第三人,...
(一)金融機構(gòu)對保全債權(quán)的必要性承擔(dān)舉證責(zé)任 從合同法第七十三條的規(guī)定來看,代位權(quán)行使的必要條件雖然沒有具體標(biāo)準(zhǔn),但從司法實踐來看,下列情形之一可以與借款人遲延履行義務(wù)同時形成代位權(quán)行使的必要:①債務(wù)人向該債權(quán)人或全體債權(quán)人明確表示無力清償...
一般來講,債權(quán)人就是債主,是與債務(wù)人相對應(yīng)的法律術(shù)語。債權(quán)人的權(quán)利一般有三種,即代位權(quán)、撤銷權(quán)、免除權(quán)等權(quán)利。下面是瑞律網(wǎng)的小編為您詳細(xì)闡述的這三種權(quán)利的主要內(nèi)容,希望能夠為您提供幫助。 債權(quán)人 債權(quán)人俗稱債主,是與債務(wù)人相對應(yīng)的法律術(shù)語。...
債權(quán)人代位權(quán)作為一項重要的債的保全制度,一直以來作為解決“三角債”的問題而存在。 隨著我國《民法典》的頒布,其中關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的法律條文也有很大幅度的改變,為債權(quán)人提供了一個可資...
哪些人可以行使代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。保全債權(quán)是債權(quán)人代位權(quán)制度的基本價值取向。我國合同法規(guī)定的代位權(quán),是以傳統(tǒng)的代位權(quán)理論為基礎(chǔ),針對近年來我國嚴(yán)重存在的三角債以及債務(wù)人逃債廢債現(xiàn)象而確立的新的債的保全制度。代位權(quán)的效力及...
保險代位權(quán)不存在于哪些范圍根據(jù)我國現(xiàn)行《保險法》的規(guī)定,保險代位權(quán)僅只用于財產(chǎn)保險中,僅僅指在財產(chǎn)保險中,保險人在履行保險合同并賠償被保險人的損失后,所取得的在其賠付保險金的限度內(nèi)向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人求償?shù)臋?quán)利。但是,保險代位權(quán)是民商法代...
一、債務(wù)人的債權(quán)可以由債權(quán)人行使代位權(quán)的是什么情況 除專屬于債務(wù)人自身的除外,債權(quán)人可以代位行使債務(wù)人的債權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但是債權(quán)人...
代位權(quán)及其構(gòu)成要件有哪些 根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定,代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。在性質(zhì)上,代位權(quán)是由法律直接規(guī)定的基于債權(quán)的保全權(quán)能而產(chǎn)生的一...
行使代位權(quán)是指納稅人的權(quán)利嗎,需要哪些條件行使代位權(quán)是指納稅人的權(quán)利嗎代位權(quán)不是屬于納稅人的權(quán)利,只是屬于稅務(wù)機關(guān)或債權(quán)人的權(quán)利。需要哪些條件1、債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系存在有效的合同關(guān)系是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果...