摘要

反傾銷法作為WTO體制中對一國產業予以救濟的重要法律制度，能夠有效地保護本國產業，促進公平競爭，維護國際貿易秩序正常、健康地發展。但是近些年來，隨著各種關稅和非關稅壁壘的逐步消退，反傾銷措施的運用愈加頻繁，其已成為保護本國產業集團利益的政治性工具，嚴重忽視了進口商、下游用戶、消費者等相關主體的利益得失。由于反傾銷法具有強烈的貿易保護主義的因素，以及其“傾銷有害論”的立法基礎，學界提出了種種改革反傾銷法的設想。在反傾銷法中引入公共利益原則便是其中重要的一項。本文運用歷史、比較、綜合的分析方法，以法學論述為基礎，并適當采用經濟學的研究方法，從論述反傾銷法中公共利益的概念入手，重點研究了反傾銷法中確立公共利益原則的必要性問題，并對今后公共利益條款的改進問題進行了展望。

本文第一部分首先從詞匯的歷史發展入手，介紹了“公共利益”的一般性概念，隨后通過對歐盟、加拿大法律中公共利益相關內容的論述，進一步界定了反傾銷法中公共利益的概念。文章的第二部分剖析了反傾銷法中公共利益原則必要性的理論根源，即反傾銷法自身存在的局限性，其“傾銷有害論”的立法依據、貿易保護主義的立法出發點，為反傾銷法中確立公共利益原則提供了法理基礎。本文第三部分則強調了公共利益原則必要性的現實依據，其有助于減少相關利益主體的利益損失，調和反傾銷中不同主體的利益沖突，限制貿易保護主義，防止反傾銷措施的濫用。文章的最后兩個部分著眼于WTO各方多哈回合談判中有關公共利益問題的分歧及我國應采取的立場，并對公共利益條款今后的改進問題提出了見解。

關鍵詞：反傾銷法公共利益貿易保護多哈回合談判