機(jī)動(dòng)車(chē)肇事車(chē)主負(fù)連帶責(zé)任嗎

1、被盜車(chē)輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定：“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”機(jī)動(dòng)車(chē)所有人無(wú)過(guò)錯(cuò)且對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)不享有“運(yùn)行利益”和“運(yùn)行支配”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)未過(guò)戶(hù)發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理更名過(guò)戶(hù)手續(xù)原車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為：“連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，因車(chē)輛已交付，原車(chē)主既不能支配該車(chē)運(yùn)營(yíng)，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。”車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同成立并交付后，雖未辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，但不阻礙車(chē)輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對(duì)抗善意第三人，故原車(chē)主不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、分期付款買(mǎi)賣(mài)情況下的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的反復(fù)規(guī)定：“采取分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)方在購(gòu)買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權(quán)的，購(gòu)買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車(chē)運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣(mài)方不承擔(dān)民事責(zé)任。”出賣(mài)方雖保有車(chē)輛所有權(quán)，但對(duì)車(chē)輛不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、雇員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)主的責(zé)任承擔(dān)

機(jī)動(dòng)車(chē)主作為雇主對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的運(yùn)營(yíng)享有“運(yùn)行利益”，其雇員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，直接確定機(jī)動(dòng)車(chē)主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

5、出租或有償借用車(chē)輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

出租或有償借用高度危險(xiǎn)作業(yè)的車(chē)輛，車(chē)主對(duì)公共安全負(fù)有更大的責(zé)任，車(chē)主對(duì)車(chē)輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車(chē)輛處于良好運(yùn)行狀態(tài)的義務(wù)，對(duì)租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車(chē)輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車(chē)主雖然喪失對(duì)車(chē)輛的支配，但是其自愿放棄且目的是為了取得運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)利益，因此，不管車(chē)主出借有無(wú)過(guò)錯(cuò)，但其享有“運(yùn)行利益”，應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且，車(chē)主應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)營(yíng)車(chē)輛積極投保第三責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車(chē)上人員險(xiǎn)來(lái)化解車(chē)輛運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

6、無(wú)償出借車(chē)輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

如果出借人有過(guò)錯(cuò)(比如車(chē)輛存在安全瑕疵、出借給無(wú)資格人駕駛等)，應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;如果出借人無(wú)過(guò)錯(cuò)，且對(duì)車(chē)輛又不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)任何責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致車(chē)主對(duì)自己擁有的高度危險(xiǎn)物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，車(chē)主應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，這與車(chē)輛作為侵權(quán)物、國(guó)家設(shè)立強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的精神相一致。

7、車(chē)輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

車(chē)輛被質(zhì)押、被修理保管情況下，車(chē)主喪失了對(duì)車(chē)輛“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，肇事者駕駛車(chē)輛非出于車(chē)主自愿，因此車(chē)主無(wú)過(guò)錯(cuò)，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

8、機(jī)動(dòng)車(chē)掛靠情況下被掛靠人(登記法定車(chē)主)的責(zé)任承擔(dān)

在掛靠情況下，掛靠人(實(shí)際機(jī)動(dòng)車(chē)使用者)對(duì)外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的，被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車(chē)輛義務(wù)，有義務(wù)繳納機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和有關(guān)商業(yè)三者險(xiǎn)，而且對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)營(yíng)享有“運(yùn)行利益”，為保護(hù)不特定第三者利益，被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。

9、肇事者擅自駕駛(盜竊除外)發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

肇事者擅自駕駛情況下，如果車(chē)主無(wú)疏于管理的過(guò)錯(cuò)，其不承擔(dān)賠償責(zé)任;如果車(chē)主對(duì)自己所有的危險(xiǎn)物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的，車(chē)主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強(qiáng)高度危險(xiǎn)作業(yè)的機(jī)動(dòng)車(chē)所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù)，更好地保護(hù)不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。