二審開庭后能提供新證據，滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過于片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。 擴展資料： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的“新的證據”，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。 (二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 第四十二條 當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。 當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。 第四十三條 當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。 參考資料來源：百科—最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定

可以申請二審法院調取新的證據嗎(二審可以要求法院取證嗎)

二審開庭后能提供新證據，滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過于片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。 擴展資料： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的新的證據，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法......

行政訴訟二審可以提交新證據嗎(行政訴訟二審程序)

二審開庭后能提供新證據，滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件，多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈，方可以認定事實。如果證據不充分、不全面，不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性，或者證據鏈過于片面，不能蓋總全貌、不能印證客觀真實性，就不能夠認定事實。 擴展資料： 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》規定的新的證據，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法......

二審法院會采納被告逾期證據嗎(二審逾期提交的證據)

一審、二審舉證時限只針對新證據。而新證據并不是一審沒有提出的新證據。從法律上可以看出，二審中的新證據是有嚴格界定的。其次，根據法律規定，二審舉證新證據的時限是在二審之前或之后；但如果二審只進行書面審理，不開庭，法院會規定新證據的舉證時限。一般二審只審查一審認定的事實和適用的法律問題是否正確。二審程序中的新證據包括:一審審理后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調查取證的證據，不予準許，二審法院經審查認為應當準許，并根據當事人的申請予以取得。以上是法律的規定。一審中未提供的證據,......