我國刑事司法原則是“從舊兼從輕原則”與“溯及既往的原則”，如果是訴訟程序中的未判決罪犯或犯罪嫌疑人有新法出臺并生效，本著有利于被告人角度選擇性適用法律。即一般是適用犯罪行為實施時的刑法，只有在新刑法修改后不認為是犯罪，或新刑法規定的法定刑較輕的情況下，才適用新刑法。如果一審認定的罪名及刑罰量刑，在修改后的刑法規定有法定的非罪或變輕情形，則適用新修改的刑法規定。 　　“從舊兼從輕”原則具體舉例說明： 　　首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。 　　其次考慮，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。 　　再次，如果是適用舊法更有利于被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。 　　最后，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還是新法，既所謂的“從舊兼從輕”原則。 　　“從舊兼從輕”原則是我國處理各種法律問題的一項基本原則，除了刑法適用外，其他涉及到的法律問題也都適用“從舊兼從輕”原則。 　　我國現時期主要采取從舊兼從輕原則，在特殊情況下采用溯及既往的原則。

逾期證據法院認為采納-逾期證據不予質證的案例

如果當事人在舉證期限后提交的證據是新的證據，法院采納該證據并據此作出判決是合法的。如果證據不是新的，過了舉證期限，當事人采納是違法的。 根據民事訴訟法及相關司法解釋的規定，當事人應當在舉證期限內向法院提交證據材料。當事人逾期未舉證的，視為放棄舉證權利。對當事人逾期提交的證據材料，法院不予組織質證。除非對方同意質證。但同時民事訴訟法規定，當事人可以在法庭上提出新的證據。所謂新證據是指以下幾種情況: 一、一審程序中的新證據包括:當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人因客觀原因不能在舉證期限內......

二審不請律師如何應訴，二審應訴需要請律師嗎

二審被告可以不請律師嗎 二審被告可以不請律師嗎？為什么？二審敗訴后還能不能用原審的證據再次起訴？各方意見絕大多數的人都覺得不需要請律師，即使請律師也不一定需要請專業的律師，即使請專業的律師也不一定一定要請律師。其實這個也要根據法官自己的主觀意志來。有的法官認為，如果自己的法官知道自己公司的事就不太好，有的法官則認為如果雙方的公司有糾紛必須要請專業的律師。并且專業律師費價格相對而言還是比較貴的。 本案法官可以不請律師，我認為完全可以的。在處理公司的糾紛時，最重要的是公司的財......

滴滴APP下架，網絡安全審查解析

隨著滴滴APP下架公告出來，面對國家首次對企業啟動的網絡安全審查，相信大家心中仍滿是疑惑。本期小編就帶大家解鎖網絡安全審查小知識。 什么是網絡安全審查？ 網絡安全審查是指對影響或可能影響國家安全的關鍵信息基礎設施運營者采購網絡產品和服務的行為，從產品和服務安全性、可能帶來的國家安全風險等方面進行審查。新發布的意見稿將數據處理者開展數據處理活動，影響或可能影響到國家安全的行為也納入到網絡安全審查范圍。 哪些行業領域的運營者會涉及到網絡安全審查？ 電信、廣播......