
第一種意見:依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款:宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由法院裁定的規定,原告在一審作出裁定后提出上訴,一審裁定即是未發生法律效力的裁定,在二審法院未作出宣告前,均可以撤回一審的起訴。也就是說,只要是法院未宣判前,不管是一審宣判前還是二審宣判前,原告都可以撤回一審的起訴,原告的申請是符合法律規定的。 第二種意見:我國實行的是兩審終審制,兩級法院均是獨立的行使審判權。二審期間,周某只能撤回二審的上訴,而不能撤回一審的起訴,二審法院作出準許周某撤回一審......
事由:原告起訴被告,一審法院審理后裁定駁回原告起訴,原告不服上訴二審法院,二審法院在審理中,上訴方與被上訴方雙方均沒有達成任何和解協議,上訴方主動向二審法院申請撤回一審已宣判的起訴,二審法院盡然裁定同意上訴人撤回一審已宣判的起訴,并同時撤銷了一審法院的判決,二審法院適用的法律依據是《民事訴訟法》第一百三十一條第一款,上訴方在二審法院申請撤回一審法院已宣判的起訴的同一天, 又用原來同樣的證據和訴請又在一審法院再起訴。請問:二審法院裁定同意上訴人在二審上訴期間可以撤回一審已宣判的起訴嗎?并因上訴人撤......
事由:原告起訴被告,一審法院審理后裁定駁回原告起訴,原告不服上訴二審法院,二審法院在審理中,上訴方與被上訴方雙方均沒有達成任何和解協議,上訴方主動向二審法院申請撤回一審已宣判的起訴,二審法院盡然裁定同意上訴人撤回一審已宣判的起訴,并同時撤銷了一審法院的判決,二審法院適用的法律依據是《民事訴訟法》第一百三十一條第一款,上訴方在二審法院申請撤回一審法院已宣判的起訴的同一天, 又用原來同樣的證據和訴請又在一審法院再起訴。請問:二審法院裁定同意上訴人在二審上訴期間可以撤回一審已宣判的起訴嗎?并因上訴人撤......

管轄權異議裁定后能撤銷嗎在管轄權異議裁定上訴后撤訴的問題的上,在原則上處于管轄權異議裁定中的一審法院在原則上是不能對一審案件進行撤訴的,需要在二審法院對其做出管轄權裁定后才能根據情況進行下一個步驟,或在裁定前由一審被告主動撤回上訴,由一審法...
二審發回重審,就屬于一審,原告就可以申請撤回起訴。 《民事訴訟法》第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
二審撤回起訴會有什么后果怎么規定根據2013年最新修訂的《民事訴訟法》第一百七十三條規定,第二審人民法院判決宣告前,上訴人申請撤回上訴的,是否準許,由第二審人民法院裁定。需要注意的是二審撤回的只是上訴而不是起訴,意味著撤訴上訴后一審判決裁定...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...
民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況,由于案件已經判決,原告無法申請撤訴,如果原告對判決不服的,可以在上訴期內上訴,也可以依法申請再審。 根據...