民事案件法院已經宣判，判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況，由于案件已經判決，原告無法申請撤訴，如果原告對判決不服的，可以在上訴期內上訴，也可以依法申請再審。 根據《民事訴訟法》 第一百四十五條? 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 擴展資料： 原告申請撤回起訴是我們常見的一種訴訟行為。我國民事訴訟法第一百四十五條規定：宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 從尊重當事人處分權角度出發，人民法院一般均準許原告撤訴。但在宣判后原告能否撤訴，由于現實中屬小概率事件，往往被我們所忽視。有人認為，起訴權只能在一審程序中行使，相應的撤回起訴權也只能存在于一審程序中。一審宣判后一審程序終結，原告享有的申請撤訴權也就此終結。 其實，我國民事訴訟法解釋對該問題已有相關規定。民事訴訟法解釋第三百三十八條規定：在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。 準許撤訴的，應當一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。解釋第四百一十條規定：一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。 裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。一審原告在再審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。 從上述法律條文可以看出，當事人在一審宣判后，在上訴階段、再審審理階段都可以行使撤訴權利。同時，與第一審程序中撤回起訴相比，在第二審程序中撤回起訴、在再審程序中撤回起訴被設置了更多的限制性、制約性條件，包括1、須經其他當事人同意2、不損害國家、社會、他人合法權益3、撤訴后不得重新起訴。 這種制度安排，應該是考慮到撤回起訴權作為當事人的處分權利之一，應該貫穿于訴訟活動的整個過程，如果當事人不愿再通過訴訟程序解決糾紛，應當予以準許。同時，為了防止當事人濫用權利，給他人利益帶來損失與訴累，維護社會關系的穩定，又對當事人的撤訴權利進行了上述的制約。 參考資料來源：陜西省渭南市中級人民法院-淺析一審宣判后原告能否撤回起訴

法院已判決還可以撤訴嗎(法院判決了還能撤案嗎)

民事案件法院已經宣判，判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況，由于案件已經判決，原告無法申請撤訴，如果原告對判決不服的，可以在上訴期內上訴，也可以依法申請再審。 根據《民事訴訟法》 第一百四十五條? 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 擴展資料： 原告申請撤回起訴是我們常見的一種訴訟行為。我國民事訴訟法第一百四十五條規定：宣判前，......

法院判決書下達后還可以撤訴嗎(民事判決書下來了還能撤訴)

民事案件法院已經宣判，判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況，由于案件已經判決，原告無法申請撤訴，如果原告對判決不服的，可以在上訴期內上訴，也可以依法申請再審。 根據《民事訴訟法》 第一百四十五條? 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 擴展資料： 原告申請撤回起訴是我們常見的一種訴訟行為。我國民事訴訟法第一百四十五條規定：宣判前，......

法院傳票下來了還可以撤訴嗎(民事判決書下來了還能撤訴)

撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不愿意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律后果。對于民事案件原告收到開庭傳票后是可以撤回起訴的。對于刑事案件，人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行......