1.及時應訴，保護自身權益

任何國家的反傾銷法和世貿組織《反傾銷協議》都明確規定，對不應訴企業，調查機關有權根據其所能掌握的材料，包括原告的一面之辭，缺席斷案，其結果往往是被課以懲罰性的高額反傾銷稅。就中國企業而言，應該充分認識到，每一起反傾銷訴訟背后，進口國生產企業的實質意圖就是削弱外國同行的競爭力，直至將它們排除在本國市場之外。如果采取聽之任之、消極回避的態度不應訴，就意味著將多年苦心經營開發出來的市場拱手相讓:這塊市場至少在長達5年的反傾銷征稅期內進不去，甚至更長的時間。郎使5年后取消了反傾銷稅，原有的進口商早已有了新的進貨渠道。更為嚴重的是，由于不去應訴，反傾銷將會產生多米諾骨牌效應，引起連鎖反應。退出這個市場的商品急于涌人另一個市場，必然在另一個市場又引發一場低價競銷，從而引發新一輪反傾銷，形成惡性循環。有的企業覺得應訴不一定能勝訴，花費又大，所以不去應訴。確實，誰也不能保證應訴百分之百必勝。但是可以肯定的是，通過應訴才能大大提高取勝的機率，通過應訴的實踐才能把握再戰的勝機。出口企業既然已走上了外向型經濟發展之路，就應該與國際接軌，學會應對各種國際糾紛。通過反傾銷應訴打“洋官司”，可以使我們學到很多知識，提高企業的應變能力和綜合素質。至于花費，關鍵看賬怎么算，要多算不應訴失去市場的大賬。只有積極參與反傾銷的訴訟，進行充分、詳實的論證，據理力爭，才能保持在海外的市場，從而維護企業的利益。面對反傾銷指控，企業應根據市場戰略制訂相應的應訴策略。如果是可有可無的市場，可不應訴，但是對歐美等重要的市場，則不能躲避。