法院可以依職權適用法條嗎(法院實行什么權)

我國《民事訴訟法》第64條規定，人民法院應當調查收集證據的情形有兩種:一是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，二是人民法院認為審理案件需要的證據。前者由當事人申請而啟動，后者是法院主動依職權而進行。由于該條對法院依職權調查取證的規定過于寬泛，為明確法院依職權調查取證的范圍，最高法院于1992年7月頒布的《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下稱《適用意見》)的第73條將“由人民法院負責調查收集的證據”限定為以下3種情形:(1)人民法院需要鑒定、勘驗的；(2)當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；(3)人民法院認為應當由自己收集的其他證據。不難看出，該條第三款的規定仍很寬泛，并沒有達到限定法院依職權調查取證范圍的目的。為此，2002年的最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》將《民事訴訟法》第64條第二款，即“人民法院認為審理案件需要的證據”明確為：（1）涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實”；（2）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。 你說得情況，在現實中大量存在，目前也沒有相關規定限制，但是這樣的取證方式，肯定是擴大了法官的職權，而違背了法官的中立原則，你可以試下找院長，但效果不大，你不行可以準備上訴，并否認，該法院調查出的證據的真實性。

法院可以依職權解除財產保全嗎(法院依職權解除保全的法律規定)

解除財產保全的相關法條 新《民事訴訟法》： 第101條 申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。 第104條 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見： 第108條人民法院裁定采取財產保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。 第109條訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文......

債務人死亡,債權人怎么追回欠款

債務人死亡,債權人怎么追回欠款 債務人死亡后，債權人起訴主張債權的情形在司法實踐中并不少見，但對訴訟主體的確定、案件的審理范圍及責任的確定，實踐中的處理卻不一而足。筆者試就相關問題闡述個人觀點如下： 一、死亡債務人配偶 在司法實踐中將死亡債務人的配偶作為被告的作法，比較一致。但對其承擔的責任，卻認識不一。 1、構成夫妻共同債務的情形 《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產......

馳名商標的認定機制是什么呢

馳名商標作為一個正式的法律術語是在1925年修訂的《保護工業產權巴黎公約》中最早提出來的，現行的對保護馳名商標具有直接法律效力的是1967年修訂的《巴黎公約》第6條第2款，其中規定：本聯盟各國承諾，如本國法律允許，應依職權或依利害關系人請求，對構成商標注冊國或使用國主管機關認為在該國已經馳名，屬于有權享受本公約利益的人所有的，用于相同或相似商品商標的復制、仿制或翻譯，而易于產生混淆的商標，拒絕或取消，并禁止使用。需要特別指出的是，其所稱的主管機關指的應是成員國主管確定某商標是否為馳名商標，或主管......