文｜黃靜律師；來源：法務之家

借條是證明借貸關系發(fā)生直接憑證，是債權(quán)人主張權(quán)利的重要憑證。但是，有些情況下，債權(quán)人憑借條討債卻不會得到法律支持。

▌1、借款用途不合法

合法的借貸關系受到法律的保護，但是如果債權(quán)人明知對方將借款用于一般違法行為，法律將不會保護債權(quán)人利益，如果明知對方用于犯罪行為，債權(quán)人還可能構(gòu)成共同犯罪或其他罪名。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中規(guī)定，出借人明知借款人是為了賭博、走私等非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

例如，明知對方借錢賭博而出借，即使借條是雙方真實意思表示，符合借條的一切形式要件，如果對方欠債不還，債權(quán)人的利益也無法得到保護。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十條　明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果明知對方犯罪后逃跑而資助，則涉嫌窩藏、包庇罪。事前同謀的，構(gòu)成共同犯罪。

▌2、超過訴訟時效

法律不保護“躺在權(quán)力上睡覺的人”。債權(quán)人向法院主張權(quán)利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間屆滿后，債權(quán)人就喪失了勝訴抗辯權(quán)，如果債務人提出訴訟時效抗辯，債權(quán)將不受法律保護。

▌3、借貸合同無效

根據(jù)合同法的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。如果債務人基于脅迫、欺詐等情形出具向債權(quán)人出具借條，本事不是當事人真實意思表示，違背了民法公平、平等、自愿原則，該債權(quán)利益無法通過法律途徑得到支持。

▌4、無民事行為能力人借款

根據(jù)民法總則的規(guī)定，限制民事行為能力人實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認。無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。該債權(quán)能否得到償還，要看其法定代理人是否對借貸關系認可。

▌5、借條形式的分手費

解除戀愛關系、同居關系、婚姻關系時，協(xié)商約定一方給予另一方青春損失費、分手費，通常以借條形式掩蓋真實目的，但實際中并不存在真實的借貸事實。一方以借條為憑證要求對方還錢，如果對方提出證據(jù)抗辯不存在借貸事實，法院將要求原告提供證據(jù)鏈，說明借貸事實的發(fā)生時間、地點、交付方式，提供轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等，如果借條系孤證，不能證明借貸事實真實存在的，借條無效。

▌6、有借條但沒有實際支付借款

民間借貸合同是實踐合同，《合同法》第210條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”。民間借貸關系成立的前提是借款實際支付。借條只能證明借貸雙方可能存在借貸合意，但是不能證明借款事實真實發(fā)生，借條無效。

▌7、高利貸利息超過法律規(guī)定部分

根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“ 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”民間借貸利率約定超過36%的部分，即使債務人自愿給付，法院也不會支持，并且可以要求債權(quán)人返還;超過24%低于36%的部分，如果債權(quán)人主張該部分利息，法院不會支持，但是如果債務人自愿給付，法院也不會干涉。