買(mǎi)了保險(xiǎn)的，法院仍可以凍結(jié)或查封被告的財(cái)產(chǎn)。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃跑債務(wù)，這與是否買(mǎi)保險(xiǎn)是沒(méi)有必須聯(lián)系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為

法院可以凍結(jié)保險(xiǎn)公司保單嗎(法院可以凍結(jié)保險(xiǎn)公司保單嗎)

可以。法院如果沒(méi)有強(qiáng)制的權(quán)力，那么就沒(méi)辦法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 追答： 沒(méi)有沖突，個(gè)人理解不同而已。實(shí)際上保險(xiǎn)法并沒(méi)有明確規(guī)定保單能不能被凍結(jié)，其二十三條第三款指出的是保險(xiǎn)金的給付不受非法干預(yù)，僅此而已。司法實(shí)踐中可能也有不同......

法院可以凍結(jié)我保單嗎(法院可以凍結(jié)保險(xiǎn)公司保單嗎)

可以。法院如果沒(méi)有強(qiáng)制的權(quán)力，那么就沒(méi)辦法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 追答： 沒(méi)有沖突，個(gè)人理解不同而已。實(shí)際上保險(xiǎn)法并沒(méi)有明確規(guī)定保單能不能被凍結(jié)，其二十三條第三款指出的是保險(xiǎn)金的給付不受非法干預(yù)，僅此而已。司法實(shí)踐中可能也有不同......

法院可以凍結(jié)我的保單嗎(保險(xiǎn)單可以凍結(jié)嗎)

可以。法院如果沒(méi)有強(qiáng)制的權(quán)力，那么就沒(méi)辦法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 追答： 沒(méi)有沖突，個(gè)人理解不同而已。實(shí)際上保險(xiǎn)法并沒(méi)有明確規(guī)定保單能不能被凍結(jié)，其二十三條第三款指出的是保險(xiǎn)金的給付不受非法干預(yù)，僅此而已。司法實(shí)踐中可能也有不同......