可以。法院如果沒有強制的權力,那么就沒辦法保護當事人的合法權益。
追答:沒有沖突,個人理解不同而已。實際上保險法并沒有明確規定保單能不能被凍結,其二十三條第三款指出的是保險金的給付不受非法干預,僅此而已。司法實踐中可能也有不同的做法。你可以想象一下,如果該人壽保單是依法不能被強制的,那么好嘛,債務人為逃避債務是不是都可以去買人壽保險呢?
我貼個網站給你去看看這個案例吧 http://www.(一一零)這個你改成阿拉伯數字,要不然通不過.com/ziliao/article-135501.html
可以。法院如果沒有強制的權力,那么就沒辦法保護當事人的合法權益。 追答: 沒有沖突,個人理解不同而已。實際上保險法并沒有明確規定保單能不能被凍結,其二十三條第三款指出的是保險金的給付不受非法干預,僅此而已。司法實踐中可能也有不同......
標題:欠銀行錢他們可以凍結我的保單嗎? 導語:在我國,許多人會購買保險來保障自己的權益。然而,當自己陷入經濟困境,可能會因為還不起銀行的錢而被銀行凍結保單。那么,欠銀行錢他們能否凍結我的保單呢?本文將為您解答這一問題,并提供相應建議。 一、欠銀行錢他們可以凍結我的保單嗎? 在我國,保單具有較高的保值增值屬性。通常情況下,銀行等金融機構并不會隨意凍結保單。然而,如果您欠銀行的錢,銀行可能會采取一些措施來保障自身的利益。這些措施可能包括: 1. 要求您提供更多擔保物:銀行可能會要求您提供更多......
可以。法院如果沒有強制的權力,那么就沒辦法保護當事人的合法權益。 追答: 沒有沖突,個人理解不同而已。實際上保險法并沒有明確規定保單能不能被凍結,其二十三條第三款指出的是保險金的給付不受非法干預,僅此而已。司法實踐中可能也有不同......
健康險(防癌,重疾,住院醫療保險)的理賠金是不能作為債務被法院強行執行的。因為健康險的錢一般都為賠付金,本質上就是對客戶遭受風險后的經濟補償,是被保險人用健康甚至生命換來的,不是收入所得,不能作為收益被做債務等被法院執行。 如果是理財產品那...
買了保險的,法院仍可以凍結或查封被告的財產。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉移資產,逃跑債務,這與是否買保險是沒有必須聯系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事...
您好!告訴您,這個是不可以凍結的!保險法里明文規定,壽險保險單不罰沒,不低債,不做為分割的!所以說法院沒有權力凍結! 擴展閱讀:【保險】怎么買,哪個好,手把手教你避開保險的這些
買了保險的,法院仍可以凍結或查封被告的財產。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉移資產,逃跑債務,這與是否買保險是沒有必須聯系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事...
不少人都知道保險可以合理避稅,可是,知道保險金不在債務追償范圍的人不多。 日前,私營企業主張先生因公司資不抵債破產向法院申請破產,公司、汽車、房產和存款全部被依法封存。就在他貧困潦倒之際,一份人壽保險不但幫助其走出眼前困境,而且使其全家衣食...
不可以。 《中華人民共和國保險法》第二十三條第三款規定:任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務,也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
買了保險的,法院仍可以凍結或查封被告的財產。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉移資產,逃跑債務,這與是否買保險是沒有必須聯系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事...
買了保險的,法院仍可以凍結或查封被告的財產。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉移資產,逃跑債務,這與是否買保險是沒有必須聯系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事...
買了保險的,法院仍可以凍結或查封被告的財產。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉移資產,逃跑債務,這與是否買保險是沒有必須聯系的。 《民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事...