
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。...
印可以嗎被告可以復(fù)印全部卷宗么.jpg)
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
被告人或者罪犯無權(quán)在刑事判決后復(fù)印查閱有關(guān)案卷。根據(jù)法律規(guī)定,在刑事訴訟中,律師作為辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益,自人民檢...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
刑事訴訟法沒有作規(guī)定被害人可以復(fù)印卷宗,刑事方面的法律沒有做規(guī)定的,視為不允許。 被害人享有以下權(quán)利【節(jié)選自陳光中 主編《刑事訴訟法》北京大學(xué),高等教育出版社(第四版),75~76頁(yè)】 ——對(duì)于審判人員,檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟...
刑事訴訟法沒有作規(guī)定被害人可以復(fù)印卷宗,刑事方面的法律沒有做規(guī)定的,視為不允許。 被害人享有以下權(quán)利【節(jié)選自陳光中 主編《刑事訴訟法》北京大學(xué),高等教育出版社(第四版),75~76頁(yè)】 ——對(duì)于審判人員,檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。