
被告人或者罪犯無權在刑事判決后復印查閱有關案卷。根據法律規定,在刑事訴訟中,律師作為辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益,自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料;其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料。 法律依據: 《刑事訴訟法》第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查......
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。...
我國《行政訴訟法》明確規定,代理訴訟的律師,有權按照規定查閱、復制本案有關材料,收集與本案有關的證據。 《行政訴訟法》第三十一條 當事人、法定代理人,可以委托一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委托為訴訟代理人: (一)律師、基層法律服務工作者; (二)當事人的近親屬或者工作人員; (三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。 第三十二條 代理訴訟的律師,有權按照規定查閱、復制本案有關材料,有權向有關組織和公民調查,收集與本案有關的證據。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的材料,應......

法院的正卷可以復印,副卷不能復印。當事人的權力比律師多得多。一般程序都沒有問題,就是有問題,書記員紀錄的也沒有問題。要申訴的話,要到中院才行。
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。
刑事訴訟法沒有作規定被害人可以復印卷宗,刑事方面的法律沒有做規定的,視為不允許。 被害人享有以下權利【節選自陳光中 主編《刑事訴訟法》北京大學,高等教育出版社(第四版),75~76頁】 ——對于審判人員,檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟權利...
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。
法院的正卷可以復印,副卷不能復印。當事人的權力比律師多得多。一般程序都沒有問題,就是有問題,書記員紀錄的也沒有問題。要申訴的話,要到中院才行。
刑事訴訟法沒有作規定被害人可以復印卷宗,刑事方面的法律沒有做規定的,視為不允許。 被害人享有以下權利【節選自陳光中 主編《刑事訴訟法》北京大學,高等教育出版社(第四版),75~76頁】 ——對于審判人員,檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟...
法律并未規定被告不得復印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時提供的起訴狀和證據,這些材料法院應當在法定時限內提供給了被告。