法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。...
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
我國(guó)《行政訴訟法》明確規(guī)定,代理訴訟的律師,有權(quán)按照規(guī)定查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料,收集與本案有關(guān)的證據(jù)。 《行政訴訟法》第三十一條 當(dāng)事人、法定代理人,可以委托一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委托為訴訟代理人: (一)律師、基層法律服...
法院的正卷可以復(fù)印,副卷不能復(fù)印。當(dāng)事人的權(quán)力比律師多得多。一般程序都沒有問題,就是有問題,書記員紀(jì)錄的也沒有問題。要申訴的話,要到中院才行。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法律并未規(guī)定被告不得復(fù)印,但是如果是在一審且尚未開庭,那么法院將不會(huì)形成可供查詢的卷宗材料。在一審開庭前,法院所掌握的材料也只是原告起訴時(shí)提供的起訴狀和證據(jù),這些材料法院應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)提供給了被告。
法院的正卷可以復(fù)印,副卷不能復(fù)印。當(dāng)事人的權(quán)力比律師多得多。一般程序都沒有問題,就是有問題,書記員紀(jì)錄的也沒有問題。要申訴的話,要到中院才行。