刑辯律師具體有哪些刑事辯護權(quán)

刑事辯護律師認(rèn)為辯護人依法享有訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)是正確開展辯護活動的重要保障。根據(jù)和律師法的規(guī)定,我國辯護人(比如刑事辯護律師)的權(quán)利主要有:

1、獨立辯護權(quán)。根據(jù)律師法的規(guī)定,律師依法在刑事訴訟中履行辯護職責(zé),其人身權(quán)利和訴訟中的權(quán)利不受侵犯。

2、閱卷權(quán)和會見通信權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第36條的規(guī)定,辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。在法院審判階段,辯護律師可以查閱、摘抄、復(fù)制“本案所指控的犯罪事實的材料”,可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料,同在押的被告人會見和通信。

3、調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第37條的規(guī)定,辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護人沒有這項權(quán)利。

4、提出意見權(quán)。《刑事訴訟法》第139條規(guī)定,人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說,犯罪嫌疑人委托的辯護人在審查起訴階段就有權(quán)為委托人辯護,對此,人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取。

5、參加法庭調(diào)查和法庭辯護權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于第一審程序的規(guī)定,法庭調(diào)查階段,辯護人在公訴人詢問被告人后,經(jīng)審判長許可,可以向被告人發(fā)問;法庭審理中,辯護人有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證物,申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段,辯護人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以和控方展開辯論。《律師法》第30條第2款規(guī)定,律師擔(dān)任辯護人的,其辯護的權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法保障。

6、經(jīng)被告人同意,提出上訴的權(quán)利。《刑事訴訟法》第180條規(guī)定,被告的辯護人,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。為此,一審人民法院應(yīng)及時將判決書送達(dá)被告人的辯護人,以防限制辯護人行使這項權(quán)利。

7、有要求公安司法機關(guān)對采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強制措施的權(quán)利。《刑事訴訟法》第75條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的,有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。”

8、拒絕辯護權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定,拒絕辯護的情形有兩種:一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續(xù)辯護,有關(guān)問題已在辯護權(quán)的有關(guān)論述中論及;另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由中途不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護的行為。《律師法》第29條第2款規(guī)定:“律師接受委托后,無正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護或者代理,但委托事項違法,委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實的,律師有權(quán)拒絕辯護或者代理”。

以上八條就是刑事辯護律師的合法權(quán)利。

從我國相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)中可以知道，刑辯律師的形式辯護權(quán)主要有上述八種，具體的情況各位可以從上文中進行了解，小編在此就不贅述了。各位還需要注意一定，其中有些權(quán)利是只能由刑辯律師享有的，如果委托的是其他人進行辯護，那么就有可能不具有其中的某些變化。