二審中不可以改變一審訴訟理由。 訴訟理由已經(jīng)在一審中陳述并記錄在案，訴訟理由在訴訟程序中屬于法理說明，既然說明了，記錄在案了就是判案的依據(jù)之一，不可改變。 但在二審中可以補充與追加訴訟理由，作為一審訴訟理由的法理補充。 客觀存在而又可以證明的事實，才能成為訴訟的理由。 訴訟理由有事實上的理由和法律上的理由，如合同糾紛，原告起訴時要說明雙方合同關(guān)系成立和對方不履行義務(wù)的事實，這是事實上理由；原告提出被告不履行合同是違法行為，應(yīng)受法律制裁，這是法律上理由。 訴訟理由是人民法院査明案件事實，分清是非，作出裁判的根據(jù)；是當(dāng)事人訴訟請求得以實現(xiàn)的條件。 擴展資料： 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，認為有錯誤時，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服，應(yīng)當(dāng)先向終審人民法院提出申訴；申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。 申訴再審或者申訴，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書或者申訴書，并附身份證明文件及原審所有裁決文書；有新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)一并提交。這里需要說明的是，依照法律規(guī)定，申請再審或者申訴不影響已生效判決或裁定的執(zhí)行。 參考資料來源：百度百科-訴訟理由

請問下法院直接改變罪名可以嗎(檢察院定下的罪名法院能不能更改)

1999年轟動全國的重慶綦江虹橋垮塌案中，重慶市第一中級人民法院認為檢察機關(guān)指控被告人趙祥忠構(gòu)成玩忽職守罪不能成立，直接變更指揮罪名，判決趙祥忠構(gòu)成工程重大安全事故罪。對于法院能否變更檢察機關(guān)起訴的罪名，引起了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的爭論。那么，呢？我們認為，法院可以變更檢察機關(guān)起訴罪名。變更罪名是法院審判權(quán)的有機組成部分，是審判中心主義的體現(xiàn)。最高人民法院司法解釋第176條第（二）項規(guī)定，起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。這一司法解釋為法......

法院可以更改罪名嗎(法院能否將輕罪名改重罪名)

1999年轟動全國的重慶綦江虹橋垮塌案中，重慶市第一中級人民法院認為檢察機關(guān)指控被告人趙祥忠構(gòu)成玩忽職守罪不能成立，直接變更指揮罪名，判決趙祥忠構(gòu)成工程重大安全事故罪。對于法院能否變更檢察機關(guān)起訴的罪名，引起了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的爭論。那么，呢？我們認為，法院可以變更檢察機關(guān)起訴罪名。變更罪名是法院審判權(quán)的有機組成部分，是審判中心主義的體現(xiàn)。最高人民法院司法解釋第176條第（二）項規(guī)定，起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。這一司法解釋為法......

法院起訴隨便罪名可以嗎(罪犯可以起訴他人嗎)

1999年轟動全國的重慶綦江虹橋垮塌案中，重慶市第一中級人民法院認為檢察機關(guān)指控被告人趙祥忠構(gòu)成玩忽職守罪不能成立，直接變更指揮罪名，判決趙祥忠構(gòu)成工程重大安全事故罪。對于法院能否變更檢察機關(guān)起訴的罪名，引起了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的爭論。那么，呢？我們認為，法院可以變更檢察機關(guān)起訴罪名。變更罪名是法院審判權(quán)的有機組成部分，是審判中心主義的體現(xiàn)。最高人民法院司法解釋第176條第（二）項規(guī)定，起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。這一司法解釋為法......