沒有房產證可以法院可以立案嗎(沒有房產證的房子法院受理嗎)

是這樣的：根據我國民法通則，所有權的取得方式中因法律事實而可以取得房屋所有權，因此房屋建造人可以擁有房屋所有權。倘若房屋是夫妻關系存續期間所建則屬于夫妻共有財產。則房屋所有權屬于你外公的（因你外婆在案件中未提到）。 然而，法院就案件沒有做出裁判，法院的這個不作出裁判的行為本身是不合法的，我國法律規定，禁止裁判原則（也就是說法院無論，怎樣是要對案件做出裁判的，只要法院已經立案受理，而且沒有被駁回訴訟請求的，就應當做出裁判） ，民法通則有規定，沒有相關所有權證書的房屋是不得轉讓，否則不發生物權效力。要轉讓就得到房管部門辦理房產證權屬證書。提供的證據就是這個房屋是合法建造所得的相關證據，可向房管部門申請辦理房屋所有權證書。 案件中還涉及到遺產，繼承問題。

沒有產權的房子法院可以處理嗎(法院不受理沒有房產證的房子)

是這樣的：根據我國民法通則，所有權的取得方式中因法律事實而可以取得房屋所有權，因此房屋建造人可以擁有房屋所有權。倘若房屋是夫妻關系存續期間所建則屬于夫妻共有財產。則房屋所有權屬于你外公的（因你外婆在案件中未提到）。 然而，法院就案件沒有做出裁判，法院的這個不作出裁判的行為本身是不合法的，我國法律規定，禁止裁判原則（也就是說法院無論，怎樣是要對案件做出裁判的，只要法院已經立案受理，而且沒有被駁回訴訟請求的，就應當做出裁判） ，民法通則有規定，沒有相關所有權證書的房屋是不得轉讓，否則不發生物權效力。......

沒有房產證的房子可以訴訟嗎(買了沒有房產證的房子,法院起訴有用嗎)

是這樣的：根據我國民法通則，所有權的取得方式中因法律事實而可以取得房屋所有權，因此房屋建造人可以擁有房屋所有權。倘若房屋是夫妻關系存續期間所建則屬于夫妻共有財產。則房屋所有權屬于你外公的（因你外婆在案件中未提到）。 然而，法院就案件沒有做出裁判，法院的這個不作出裁判的行為本身是不合法的，我國法律規定，禁止裁判原則（也就是說法院無論，怎樣是要對案件做出裁判的，只要法院已經立案受理，而且沒有被駁回訴訟請求的，就應當做出裁判） ，民法通則有規定，沒有相關所有權證書的房屋是不得轉讓，否則不發生物權效力。......

法院可以裁決無房產證的房子嗎(法院可以裁決無房產證的房子嗎)

是這樣的：根據我國民法通則，所有權的取得方式中因法律事實而可以取得房屋所有權，因此房屋建造人可以擁有房屋所有權。倘若房屋是夫妻關系存續期間所建則屬于夫妻共有財產。則房屋所有權屬于你外公的（因你外婆在案件中未提到）。 然而，法院就案件沒有做出裁判，法院的這個不作出裁判的行為本身是不合法的，我國法律規定，禁止裁判原則（也就是說法院無論，怎樣是要對案件做出裁判的，只要法院已經立案受理，而且沒有被駁回訴訟請求的，就應當做出裁判） ，民法通則有規定，沒有相關所有權證書的房屋是不得轉讓，否則不發生物權效力。......