法院開庭后可以補充證據嗎

1、當事人應當在人民法院指定的舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有現任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 　　2、當事人及其訴訟代理人可以根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第十七條的規定，申請人民法院調查收集證據。是否準許，由人民法院決定。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲于舉證期限屆滿前七日。 　　3、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。 　　4、經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。交換證據的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證并經人民法院準許的，證據交換日相應順延。 　　當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。 　　當事人在舉證期限屆滿后提供的證據不屬于最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定的“新的證據”的范圍的，人民法院不予采納。

法院開庭后再補充證據可以嗎(法院開庭后再補充證據可以嗎)

1、當事人應當在人民法院指定的舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。當事人對自己提出的訴訟請求......

法院開庭前補充證據可以嗎(法院開庭前補充證據可以嗎)

你這種情況要看你是在仲裁開庭還是在法院開庭，現在我國證據法的相關規定，在開庭前一天或者是開庭后，有了新證據，提交的時候法院是有可能會采納的，但是法院在審查過程中發現你是應當提交而未提交，采納之后有可能對你進行訓誡或罰款，這樣做的目的是防止你進行《證據偷襲》，給對方一個措手不及。...

法院開庭后還可以遞交補充材料嗎(法院開庭后還可以遞交補充材料嗎)

如果該證據不屬于法律規定的新的證據，必須在一審舉證期限屆滿前提交法庭，開庭審理之后不得提交。 如果該證據確屬新的證據，則可在一審舉證期限屆滿后至一審法庭辯論結束前提出。 一審程序中的新證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。 你可以參考上述標準判斷你們將要補充的證據是否屬于新證據，如果不是新證據，想利用這種訴訟策略搞突然襲擊，法庭是不會準許的。 ......

法院開庭后還可以補充陳述嗎(開庭后被告補充證據期限)

可以，但沒有什么效果。法庭辯論只是對原被告爭議的問題雙方闡述自已的觀點，而最終的判決仍要由法院根據查明的事實進行依法判決。也就是講通過法庭審中質證的證據才十分重要。那是法官判案的根本。...