如果該證據不屬于法律規定的新的證據,必須在一審舉證期限屆滿前提交法庭,開庭審理之后不得提交。 如果該證據確屬新的證據,則可在一審舉證期限屆滿后至一審法庭辯論結束前提出。 一審程序中的新證據包括:當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供,經人民法院準許,在延長的期限內仍無法提供的證據。 你可以參考上述標準判斷你們將要補充的證據是否屬于新證據,如果不是新證據,想利用這種訴訟策略搞突然襲擊,法庭是不會準許的。 ......
如果案情嚴重的話會涉及到刑事責任的。應當依照刑法第一百九十六條規定的惡意透支罪來處理,追究刑事責任。同時,規定惡意透支數額在10000元以上的,即達到刑法第196條數額較大標準,將以涉嫌信用卡詐騙罪追究刑事責任。銀行提起的是刑事訴訟附帶民事賠償的話,開庭前可以跟銀行協商還款,開庭后沒有協商的余地了。如果信用卡欠款金額在1萬元以上,銀行會提起刑事訴訟的,持卡人會被判刑。1萬-10萬元屬于數額較大,處五年以下有期徒刑或拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。我國刑法規定,信用卡惡意透支是指以非法占有為......
1、當事人應當在人民法院指定的舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證,但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院準許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否準許由人民法院決定。當事人對自己提出的訴訟請求......
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
1、如果未在舉證時限內提出證據,視為放棄舉證權利。如果因為客觀原因未能提出,可以補交,是否接受由法院審查。 2。當庭宣判的應在10日內發判決書,定期宣判的,在宣判后立即發給判決書。 3、上訴期過后就可以再婚。
如果該案件屬于民事訴訟,那么法院會根據案件審理的需要核實相關證據。也就是說,法院是否會采納被告說法,由法院決定。根據《民事訴訟法》第一百三十九條規定,當事人在法庭上可以提出新的證據。 當事人經法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。 當事...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
為了深化刑事庭審方式的改革,進一步提高審理刑事再審案件的效率,確保審判質量,規范案件開庭審理的程序,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的規定,制定本規定。 第一條 本規定...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第42條規定:當事人在一審程序中提供新的證據的,應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。 當事人在二審程序中提供新的證據的,應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的,應當在人民法院指定的...
法院不可以隨便延遲開庭時間,但是法院有權利延遲開庭時間。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規定有下列情形之一的,可以延期開庭審理: (一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的; (二)當事人臨時提出回避申請的; ...