假冒網站是否算信息網絡侵權

1、若是使用權利不明的圖片或文章，涉嫌侵犯他人的著作權或信息網絡傳播權，很可能要承擔侵權的賠償責任。侵權人未經著作權人許可，在其經營網站上向公眾提供了原告的涉案攝影作品，未給著作權人署名，侵犯了原告對涉案攝影作品所享有的署名權和信息網絡傳播權，應當承擔相應的法律責任。

2、侵權人主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網絡技術服務的，應承擔舉證證明責任。侵權人應當就涉案作品、表演、錄音錄像制品的提供主體或者其與提供主體之間的關系提供相應證據，否則可以認定其并非僅提供網絡技術服務。侵權人未提供證據或者提供的證據不足以證明其系僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網絡技術服務的，可以認定被告實施了提供作品、表演、錄音錄像制品的行為,仍是侵權行為。

3、侵權人可以抗辯的方法：

侵權人可以主張是其網站僅是服務平臺，僅提供信息存儲空間服務的，侵權圖片是第三方上傳的，應提供以下證據來證明自己的主張：

(1)侵權人提供的證據可以證明其網站具備為服務對象提供信息存儲空間服務的功能;

(2)侵權人網站中的相關內容明確標示了為服務對象提供信息存儲空間服務;

(3)侵權人能夠提供上傳者的用戶名、注冊IP地址、注冊時間、上傳IP地址、聯系方式以及上傳時間、上傳信息等證據;

(4)其他能夠證明侵權人提供信息存儲空間服務的因素。

4、賠償損失方面:

著作權人應舉證證明因侵權遭受的損失或侵權人因侵權獲取利益之金額，若無法證明法院一般會綜合考慮涉案圖片的類型、侵權的性質、情節以及原告為制止侵權所支出的合理費用，酌情確定被告向原告賠償經濟損失及為制止侵權的合理開支。《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第18條規定：被侵權人因人參權益受侵害造成的財產損失或者侵權人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據具體案情在50萬元以下的范圍內確定賠償數額。

對于你提出的“假冒網站算信息網絡侵權嗎”問題，假冒網站那肯定是算信息網絡侵權了，這個假冒網站是沒有正確的備案和授權的，這些都是自己造出來的，沒有法律效力，所以這個網站出現的任何內容是侵權的。你可以咨詢律聊網的律師。