交通事故認定書可以行政訴訟嗎(交通事故認定書是否具有行政可訴性)

1、簽收認定書與起訴沒有關系； 2、你應該保留整個治療的診斷書、病例、醫療收據，并且保存交通的票據等； 3、在治療終結后申請傷殘鑒定； 4、在受到傷害一年內提起人身損害賠償訴訟；

請求撤銷交通事故認定案評析

林州市人民法院審理認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》有關規定，縣級以上地方各級人民政府公安機關交通管理部門負責本行政區域內的道路交通安全管理工作。林州市交通警察大隊具有作出作出交通事故認定書的主體職權。但《道路交通安全法》第七十三條明確規定事故認定書作為處理交通事故的證據，明確了事故認定書證據的法律性質，故事故認定書不具有行政可訴性，不屬于行政訴訟受案范圍，原告起訴不具備法定起訴要件，依照《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第(十一)項之規定......

交通事故認定的可訴性研究

一、理論層面的可訴性問題 從理論上說，對具體行政行為提起行政訴訟，在現代法治國家，應該不受任何限制。 眾所周知，任何一種權力都難以確保其永遠公正、永遠正確。而歷史的經驗已經證明，活生生的實踐也正在證明，即使作為公共利益的代表和判斷者的政府及其公務員，也可能由于立場上的偏執、認識上的欠缺，或者客觀條件的制約，而在某個時期、某件事情的處理上 犯錯誤。在現代法治國家，人們普遍認識到，有權力，就要有制約，就要有救濟。沒有制約的權力，必將被濫用，權力的使用勢必肆無忌憚。近代分權制衡的理論正是基于這樣的經......

行政確認行為具有什么法律特征

《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱安全法)對公安機關作出的道路交通事故認定書規定為處理交通事故的證據，但筆者認為交通事故認定書應是具體行政行為，具有行政可訴性。 1、該行為直接關系到發生道路交通事故后，當事人是否構成犯罪以及應否被追究刑事責任，是否違法以及應否被行政處罰，是否承擔民事賠償責任或者能否得到民事賠償的問題，因此它直接涉及當事人的權利和義務。 2、對責任的劃分是公安機關依行政職權進行的，而不是依當事人的申請作出的。所謂行政職權是指擁有行政管理資格及權能的行政主體作出的行為即職......