一、理論層面的可訴性問題
從理論上說,對具體行政行為提起行政訴訟,在現代法治國家,應該不受任何限制。
眾所周知,任何一種權力都難以確保其永遠公正、永遠正確。而歷史的經驗已經證明,活生生的實踐也正在證明,即使作為公共利益的代表和判斷者的政府及其公務員,也可能由于立場上的偏執、認識上的欠缺,或者客觀條件的制約,而在某個時期、某件事情的處理上
犯錯誤。在現代法治國家,人們普遍認識到,有權力,就要有制約,就要有救濟。沒有制約的權力,必將被濫用,權力的使用勢必肆無忌憚。近代分權制衡的理論正是基于這樣的經驗而得以確立、普及和發揚光大的。行政訴訟,正是由司法權對行政權進行制約的一種重要形
式和制度。
在現代法治國家,權利救濟的途徑和方式呈現出多樣化的特點,司法救濟不一定是解決包括行政爭議在內的各種紛爭的最佳途徑,因而也不應該是其首選途徑。但是,司法機關依靠其一系列公正且嚴謹的程序以及法官的人格魅力和職業專長,在很大程序上保障了其中立
性、客觀性和公正性,這是包括行政機關在內的其他機關所難以與之比擬的。也正是這樣的原因,司法救濟被稱為權利保障的最后一道屏障,構成了現代權利救濟理論體系中的一個重要支柱。盡管在行政管理中行政主體也可以適當地行使行政裁判權。但是,許多國家通過憲
法明確禁止行政機關行使終審的裁判權,而各國普遍地承認司法機關擁有終極裁決權。雖然我國實定法上存在明確規定行政終局裁決的情形,特設了行政訴訟受案范圍的有關規定,這種立法實踐也得到理論
界的廣泛認可和支持。但是,一般說來,只要實定法上不存在明確的例外規定,那么,對所有具體行政行為都應該保障提起行政訴訟的機會。
二、法律層面的可訴性問題
從法律層面來看,對這個問題理解同樣要分不同的層次。
(一)根據《行政訴訟法》的規定及其立法精神,道路交通事故責任認定行為當然屬于行政訴訟受案范圍。
需要強調的是,要正確理解行政訴訟法所規定的受案范圍,就必須綜合領會該法的立法精神以及第二條、第五條、十一條和第十二條的規定。
根據該法第二條規定,只要公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益,就有權依照該法提起行政訴訟。該法第十二條明確列舉了不屬于受案范圍的事項,其中沒有列舉道路交通事故責任認定行為。當然,根據該條第四項規定,只要法律有明確規定,就
《中華人民共和國城鄉規劃法》(以下簡稱《城鄉規劃法》)第66條、第68條規定:城鄉規劃主管部門對未經批準進行臨時建設、未按照批準內容進行臨時建設以及臨時建筑物、構筑物超過批準期限不拆除的建設單位或者個人有權作出責令停止建設或者限期拆除的決...
行政給付 行政主體在特定情況下,依法向符合條件的申請人提供物質利益或賦予其與物質利益有關的權益的行為。 簡介 行政給付是指政府通過給予公民法人利益和便利等方式實現行政目的的活動。 也稱行政物質幫助,是指行政機關依法對特定的相對人提供物質利...
行政不作為是不是屬于可訴性行政行為 依據我國行政訴訟法的規定,行政不作為的行政行為對當事人利益造成侵害的,是可以提起行政訴訟的。 《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟: (一)對行政拘留...
【裁判要點】行政訴訟法意義上的行政行為是指具有行政職權的機關和組織作出的對公民、法人或者其他組織權利義務產生實際影響的行為。根據行政訴訟法理論上的行政行為成熟原則,對于行政程序中的對相對人權利義務未產生實際影響的過程性、階段性行政行為,司法...
《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱安全法)對公安機關作出的道路交通事故認定書規定為處理交通事故的證據,但筆者認為交通事故認定書應是具體行政行為,具有行政可訴性。 1、該行為直接關系到發生道路交通事故后,當事人是否構成犯罪以及應否被追...
交通事故責任認定書內容 道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為,以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。它是一種具有法律效力的技術文書,其目的是分清事故...
公安交管部門出具的交通事故認定書是處理交通事故的證據,也是當事人就民事損害賠償問題向法院提交的重要證據。與原來的區別是,認定書名稱中取消了責任兩字。這是因為,事故認定中所指的責任,與民事賠償中應承擔的責任以及刑事或者行政責任,不是一個概念,...
【裁判要旨】 面對房屋征收裁執分離后執行行為是否可訴這一問題在司法實踐中的困惑,(2016)最高法行申5091號裁判文書首次給出了明確答案:法院裁定執行后的行政執行行為仍然可訴。 曾幾何時,諸多地方行政機關和地方法院均認為根據裁執分離的...
交通事故認定書包括哪些內容 根據道交法的規定,交通事故認定書應當載明以下內容: (1)交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況; (2)交通事故的基本事實; (3)當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外情況。 交通事故認定書應當加蓋...
認定書既屬于鑒定結論就不具有行政可訴性。 二是行政確認說。認為在行政法學理論上,凡行政主體依法對行政管理相對人的法律地位、法律關系或有關法律事實進行甄別,給予確定、認定并予以宣告的行為都劃歸行政確認行為。公安機關對有關交通事故法律事實進行...