任保險(xiǎn)公司能否拒賠.jpg)
車主在發(fā)生交通事故后,要求所投保的保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司卻以該車主在交通事故中無責(zé)任為由,拒絕賠償。這樣的糾紛該如何處理?近日,廣東省興寧市人民法院審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛,一審判決保險(xiǎn)公司賠償車主保險(xiǎn)金。2015年6月1日,林某駕駛重型自卸貨車從興寧市往梅縣區(qū)方向行駛,行至某路口時(shí),追尾碰撞同方向由柳某駕駛的小車,致使其小車失控碰撞到路邊的電線桿,造成駕駛?cè)肆臣八奈怀丝褪軅⒐╇娫O(shè)施和車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定:林某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,柳某等五人不承擔(dān)任何責(zé)任。 柳某曾在2014年5月30日為自己的小車在某保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為142640元,車損險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止。事故發(fā)生后,柳某及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司派出工作人員對事故車輛進(jìn)行現(xiàn)場查勘,但未在合理期限出具小車的定損報(bào)告。 為此,柳某將小車的車損委托廣州市某價(jià)格事務(wù)所有限公司進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,柳某的車輛維修費(fèi)用96409元,價(jià)格評估費(fèi)4150元。柳某還支付了車輛施救費(fèi)1450元、車輛保管費(fèi)2000元,合計(jì)104009元。然而,當(dāng)柳某向保險(xiǎn)公司索賠時(shí)卻遭到了拒絕,于是柳某將保險(xiǎn)公司訴至法院,要求支付保險(xiǎn)理賠款。 柳某認(rèn)為,自己投保了車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司則表示,根據(jù)雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款規(guī)定,保險(xiǎn)公司賠付車輛損失是依據(jù)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中所負(fù)的事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償,即“按責(zé)賠償,無責(zé)免賠”。在本案中,柳某對此次交通事故不負(fù)責(zé)任,故柳某的車輛損失應(yīng)向負(fù)全部責(zé)任的肇事車主林某主張,而不是向保險(xiǎn)公司主張。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,柳某與該保險(xiǎn)公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》是雙方自愿簽訂的,是雙方的真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效,依法予以確認(rèn),雙方應(yīng)按合同履行。 但根據(jù)保險(xiǎn)法第十九條“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效:(一)免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的;(二)排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的”規(guī)定,本案中,柳某與該保險(xiǎn)公司簽訂是格式條款合同,且該格式條款合同是由保險(xiǎn)公司提供的,按照事故責(zé)任比例賠付的保險(xiǎn)條款明顯排除了投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)充分獲得保險(xiǎn)賠付的權(quán)利,因此該條款違背了誠信原則,應(yīng)認(rèn)定為無效條款。 同時(shí),依照保險(xiǎn)法第六十條第一款“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”的規(guī)定,柳某可以選擇向該保險(xiǎn)公司索賠,該保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定支付保險(xiǎn)賠償金,并在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。綜上,法院依法判決保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償102009元給柳某。
來源:法律百事通
給愛車買上了全險(xiǎn)出了事故的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)得不到賠償這就是我們常說的全險(xiǎn)并不等于全保今天就來說說15種保險(xiǎn)公司拒賠的情況駕駛證出現(xiàn)問題01無證駕駛這就提醒各位車主朋友,千萬別把自己的愛車借給他人去駕駛,很多人沒有駕駛證還老喜歡借別人車來開,一個(gè)不...
交通事故拒不賠償?shù)钠鹪V到法院有用嗎? 交通事故拒不賠償?shù)钠鹪V到法院有用嗎?首先,起訴立案后是需要看證據(jù)能否證明對方行為的,能證明對方行為有違反交通運(yùn)輸法規(guī)方面的,能證明對方有違法因素,并提供證據(jù)證明,那么法院是會(huì)支持的,如果證據(jù)確...
小編為大家整理了關(guān)于偽劣產(chǎn)品的相關(guān)內(nèi)容知識,希望可以為您提供幫助。有沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書成為車險(xiǎn)理賠的關(guān)鍵很多人遇到過這種情況:出了交通事故,由于事故比較小,交警也到了現(xiàn)場,車主和受害人經(jīng)過一翻理論后,雙方私了。而交警到現(xiàn)場,由于雙方私了...
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 有下百列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償: (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; (二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜度搶期間肇事的; ...
中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司福建省分公司客戶服務(wù)部有關(guān)人士說,違章處罰是對人不對車,機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)則是對車不對人。如果經(jīng)車主的同意,機(jī)動(dòng)車借給他人使用而發(fā)生交通事故,只要符合原保險(xiǎn)合同規(guī)定的賠償責(zé)任,同樣可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償。 機(jī)動(dòng)車借給他人使用而...
車輛作為一種高風(fēng)險(xiǎn)的消費(fèi)品,車主在購買時(shí)都會(huì)為其購買一份或多份保險(xiǎn)。但這并不等于只要保了險(xiǎn)就一定能得到賠償。在買車時(shí),車主要仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)公司的有關(guān)保險(xiǎn)賠償條文,避免日后遇到保了險(xiǎn)卻不能得到保險(xiǎn)公司的賠償而引發(fā)爭端。據(jù)筆者了解,常見的保了險(xiǎn)不...
我是保險(xiǎn)公司的,勝算大概在80%左右,但是你要看交通部門出示的認(rèn)定書,找個(gè)律師咨詢一下,從我在保險(xiǎn)公司理陪案中的經(jīng)驗(yàn)是這樣的追問: 不客氣,想問下你那個(gè)車子是那家保險(xiǎn)公司的,07年我媽媽也是被車子撞的,當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用一共5萬,打官司也弄...
保險(xiǎn)公司拒賠,死者家屬告上法院 二審改判保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任 二審法院認(rèn)為,胡某的死亡原因經(jīng)交警部門調(diào)查和法醫(yī)鑒定,系交通事故所致。事故車輛雖然在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),但不符合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡稱《交強(qiáng)...
1、原告 原告為賠償權(quán)利人,受傷事故中為受傷者本人,根據(jù)受傷者身份資料寫明出生年月,性別、民族、工作單位、住址、通信地址等情況。單位財(cái)產(chǎn)受損的則財(cái)產(chǎn)所有者為原告。 死亡事故中,賠償權(quán)利人為死者的合法繼承人,即為父母、配偶、子女為共同...
陳某駕駛小轎車發(fā)生了道路交通事故,交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某負(fù)全責(zé),法庭上保險(xiǎn)公司卻以陳某駕駛證被扣分滿12分屬無證駕駛為由拒絕賠付。 那么,陳某駕駛證被扣12分是否屬無證駕駛?保險(xiǎn)公司是否能以駕駛員為無證駕駛、沒有駕駛資格...