交通事故的精神損害撫慰金，是指受害人因交通事故受傷或者喪失生命，使受害人或者其近親屬遭受精神痛苦，賠償義務(wù)人向受害人本人或者受害人的近親屬支付的費(fèi)用。

交通事故中如何獲賠精神損害撫慰金

精神損害撫慰金只有在事故致使受害人受傷或者死亡的情形下才存在，是交通事故的重要賠償項(xiàng)目之一，對(duì)事故的最終賠償數(shù)額產(chǎn)生重大影響。

值得注意的是：

精神損害撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)還沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定。由于各受訴法院的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不平衡，各地區(qū)法院確定精神損害撫慰金的賠償數(shù)額差別也很大。在實(shí)務(wù)中，各受訴法院在審理交通事故計(jì)算精神損害撫慰金時(shí)依據(jù)適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則以及公平合理原則予以確定。法官在審理案件時(shí)也應(yīng)當(dāng)綜合考慮各方面因素，從受害人或者其近親屬的精神損害程度、賠償義務(wù)人的過(guò)錯(cuò)程度以及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力和受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等方面確定精神損害撫慰金的數(shù)額。

受害人及其近親屬應(yīng)當(dāng)注意的是：案件如果涉及到刑事責(zé)任，肇事司機(jī)被判刑的，受害人及其近親屬在附帶民事訴訟中要求精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求一般不被法院支持。因此，受害人及其近親屬最好不要提出附帶民事訴訟，應(yīng)另行提起民事訴訟。

道路交通事故中精神損害賠償?shù)牡湫桶咐?/p>

案例一：2001年6月，深圳市龍崗區(qū)人民法院審判的一起交通事故索賠案，判決肇事方賠償死者家屬28萬(wàn)余元，其中有10萬(wàn)元是精神損害賠償。法院認(rèn)為，死者年今20歲，作為家中的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其死亡給原告(其父母)帶來(lái)了巨大的精神痛苦，原告訴請(qǐng)的精神損害賠償金10萬(wàn)元，符合相應(yīng)的法律規(guī)定，應(yīng)予支持。肇事司機(jī)與車主單位承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案例二：2002年9月，南京市雨花臺(tái)區(qū)法院一案例中，妻子在丈夫被撞致使性功能障礙(六級(jí)傷殘)，為維護(hù)自己的性權(quán)利，以第二原告身份將肇事者告上法庭一案中，該院一審判決責(zé)任人除向其丈夫賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)109207元外，還支持了該妻子精神損害賠償金10000元的請(qǐng)求。

案例三：2004年9月，備受關(guān)注的北京奧拓車二環(huán)撞死行人案公開宣判。北京市宣武區(qū)人民法院判決肇事的奧拓車司機(jī)劉-寰賠償死者曹*秀的家屬各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)15.69萬(wàn)元，其中包括精神撫慰金4萬(wàn)元。法院認(rèn)為，曹*秀的行為違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定;劉-寰對(duì)于事故的發(fā)生也負(fù)有一定責(zé)任。根據(jù)曹*秀、劉-寰在交通事故中的過(guò)錯(cuò)，其二人應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

案例四：2004年11月10日，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)曲*恒訴張*寧的道路交通事故人身?yè)p害賠償案做出終審判決，判決張*寧賠償曲*恒醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾人生活費(fèi)等13項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2342353元人民幣，其中精神撫慰金70萬(wàn)元。對(duì)于原告提出的100萬(wàn)元的精神撫慰金，法院認(rèn)為，因張*寧過(guò)錯(cuò)，致使曲*恒不僅失去了正常人的生活自理能力，更無(wú)法從事他喜歡的足球運(yùn)動(dòng)，結(jié)合張*寧的經(jīng)濟(jì)能力，判決70萬(wàn)元精神撫慰金是適當(dāng)?shù)摹?/p>