法院鑒定可以請求換鑒定機構(gòu)嗎(委托法院鑒定后可否重新鑒定)

可以 第一百五十九條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。 法庭對于上述申請，應(yīng)當作出是否同意的決定。

最高法裁判：自行委托的鑒定意見，可否作為審理依據(jù)？

裁判要旨二審法院傳喚鑒定人到庭接受雙方當事人質(zhì)詢，并就有關(guān)鑒定事項進行了說明。經(jīng)法院釋明，科源公司不同意重新鑒定，亦無相反證據(jù)推翻鑒定意見，鑒定機構(gòu)據(jù)實鑒定，鑒定意見能夠客觀反映工程造價，故原審法院按照鑒定意見認定本案工程各部分造價，符合法律規(guī)定。一方當事人自行委托鑒定機構(gòu)進行鑒定，另一方既不同意重新鑒定，也未提供相反證據(jù)予以推翻，該鑒定意見經(jīng)法院審查后，可以作為審理依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定書（2021）最高法民申4491號再審申請人（一審被告、二審上訴人）：甘肅科源電力集......

原告可以直接委托法院做鑒定嗎(法院委托鑒定的程序)

第一，原告在訴訟中所提供的有關(guān)檢查、治療和鑒定等的事項，不一定都需事先告知被告，但原告提出的相關(guān)費用請求，應(yīng)當有相應(yīng)的法定票據(jù)等證據(jù)證明，被告可以對原告提出之證據(jù)進行質(zhì)證，對有關(guān)證據(jù)提出異議或者直接予以否定。 第二，原告在訴訟前自行委托有關(guān)具有鑒定資格的法定機構(gòu)對有關(guān)事實進行鑒定，當然，如果在庭審中，被告認可原告所提出的鑒定結(jié)果，則不存在被告申請重新鑒定的問題;如果被告對原告所提出的鑒定結(jié)論有異議，當然可以申請對有關(guān)事實進行重新鑒定。鑒定機構(gòu)的選擇，可以雙方商議確定，協(xié)議不成，可由人民法院指定有......

建設(shè)工程施工合同中自行鑒定的證據(jù)效力

【引 言】建設(shè)工程施工合同案件的事實認定往往涉及專門性、技術(shù)性問題，需要借助司法鑒定對工程造價、工期、質(zhì)量、修復(fù)費用等予以確定。很多時候，對于是否需要鑒定、實施何種鑒定以及鑒定意見如何，直接左右案件的裁判結(jié)果。因此，司法鑒定在建設(shè)工程案件審理中的地位十分重要。甚至可以說，對很多建設(shè)工程合同案件而言，打官司就是打司法鑒定。那么，一方當事人或其代理單位所做的委托和鑒定，在訴訟中應(yīng)當如何認定其證據(jù)效力？案情概述Legal Watch2013年6月6日，被告宋英政和原告曹永強簽訂溫縣金沙國際音樂廣場室內(nèi)......