
1、范圍不同。 有獨立請求權的第三人是指對本訴當事人爭議的訴訟標的有獨立的請求權而參加訴訟的人; 無獨立請求權的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權,但與案件處理結果有法律上利害關系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請求權的第三人的參訴理由是認為原、被告的權利主張侵犯了自己的權利,因此將其一并作為被告,提起獨立的訴訟請求; 無獨立請求權的第三人的參訴理由是與案件處理結果有法律上利害關系。 3、參訴方式不同。 有獨立請求權的第三人可以提起訴訟,法院不可以主動追加; 無獨立請求......
1、范圍不同。 有獨立請求權的第三人是指對本訴當事人爭議的訴訟標的有獨立的請求權而參加訴訟的人; 無獨立請求權的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權,但與案件處理結果有法律上利害關系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請求權的第三人的參訴理由是認為原、被告的權利主張侵犯了自己的權利,因此將其一并作為被告,提起獨立的訴訟請求; 無獨立請求權的第三人的參訴理由是與案件處理結果有法律上利害關系。 3、參訴方式不同。 有獨立請求權的第三人可以提起訴訟,法院不可以主動追加; 無獨立請求......
1、范圍不同。 有獨立請求權的第三人是指對本訴當事人爭議的訴訟標的有獨立的請求權而參加訴訟的人; 無獨立請求權的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權,但與案件處理結果有法律上利害關系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請求權的第三人的參訴理由是認為原、被告的權利主張侵犯了自己的權利,因此將其一并作為被告,提起獨立的訴訟請求; 無獨立請求權的第三人的參訴理由是與案件處理結果有法律上利害關系。 3、參訴方式不同。 有獨立請求權的第三人可以提起訴訟,法院不可以主動追加; 無獨立請求......

1、范圍不同。 有獨立請求權的第三人是指對本訴當事人爭議的訴訟標的有獨立的請求權而參加訴訟的人; 無獨立請求權的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權,但與案件處理結果有法律上利害關系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
行政案件合并審理情形 1、共同訴訟 《民事訴訟法》第五十三條規定:當事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標的是共同的,或者訴訟標的是同一種類,人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的,為共同訴訟。本條是關于共同訴訟的規定。共同訴訟分為兩種:...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...
民事訴訟不一定要請律師,你可以作為原告直接向法院起訴。 民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛,是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛,也不同于由民間性質的仲裁委員會以仲裁方...