上法院可以不找律師嗎(去法院是不是得請(qǐng)律師)

可以的。律師本身就是訴訟專業(yè)人員，如果自己的問題能夠處理，不需要再找律師，如果自己的事情處理不了，律師是不合格的，刑事案件除外。 打官司不一定要請(qǐng)律師，如果證據(jù)齊全，案件事實(shí)清楚，對(duì)方也沒有請(qǐng)律師，就可以不請(qǐng)律師。 在法庭上，只要把證據(jù)呈現(xiàn)給法官，法官也會(huì)采納。 如果對(duì)方請(qǐng)律師，且案件事實(shí)不是很清楚，就要請(qǐng)律師，這樣才能維護(hù)合法權(quán)益。 請(qǐng)不請(qǐng)律師是當(dāng)事人自己的權(quán)利。 不請(qǐng)律師自己打也可以，律師提供的是一種服務(wù)。 不過，大多數(shù)案子里面，訴訟是一種很專業(yè)的活動(dòng)，請(qǐng)律師可以減低很多風(fēng)險(xiǎn)。增強(qiáng)打贏的概率。 擴(kuò)展資料： 1、如果與他人之間發(fā)生民事糾紛，可以有多種選擇，比如自行協(xié)商和解、仲裁、訴訟等等。 2、雖然訴訟不見得是最好的一招，但有時(shí)卻是必要和最后的手段，如果希望訴訟請(qǐng)求得到法院的支持，獲得勝訴的判決，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)有效的期間內(nèi)提出起訴，這個(gè)期間就是訴訟時(shí)效。 3、訴訟時(shí)效就是指當(dāng)事人的勝訴權(quán)得到司法保護(hù)的有效期間。 4、如果在訴訟時(shí)效期間屆滿后才提出起訴，法院雖然可以受理，但訴訟請(qǐng)求將被駁回，除非對(duì)方當(dāng)事人明確表示自愿履行。 5、現(xiàn)在，將一些主要法律規(guī)定的訴訟時(shí)效情況介紹如下： 【民法通則】 第135條：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第136條：下列的訴訟時(shí)效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬ǘ┏鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財(cái)物被丟失或損毀的。? 第137條：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。? 第138條：超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。? 參考資料：華律網(wǎng)——不請(qǐng)律師如何打官司

上法院需要律師嗎(去法院是不是得請(qǐng)律師)

國(guó)家給不給你請(qǐng)律師，不是按照訴訟種類來決定的。刑事訴訟不一定都請(qǐng)，樓上的說法不準(zhǔn)確，只有刑事訴訟法相關(guān)法律規(guī)定的情況才有法律援助。 法庭開庭審判，又一系列的程序。所有的證人都會(huì)出席，法院的審判就是法官認(rèn)定事實(shí)，并根據(jù)法律決定被告人有罪無罪，罪行大小，應(yīng)判刑罰。 取保候?qū)彛托淌戮辛敉切淌略V訟強(qiáng)制措施中的一種，但是要輕。根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，適用于符合條件的人。...

法院指證可以叫律師嗎(去法院是不是得請(qǐng)律師)

只是單方面指證法庭很難采信 關(guān)鍵是證據(jù) 在法庭上罵人可能會(huì)坐牢,大膽的辯論當(dāng)然可以,不過你要先征求法官的同意 你需要請(qǐng)一個(gè)資歷比較老的律師,還要請(qǐng)一個(gè)會(huì)計(jì)點(diǎn)算財(cái)產(chǎn) 財(cái)產(chǎn)點(diǎn)的比較清楚的話,法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)都會(huì)比較傾向于你 追答： ......

案子到了法院還可以請(qǐng)律師嗎(去法院是不是得請(qǐng)律師)

從法律的角度，在案件宣判前，被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師，這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題，作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序，還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束，尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的，辯護(hù)律師尚可以參與庭審的主要環(huán)節(jié)，應(yīng)該說還能發(fā)揮很大作用，某種程度上說為時(shí)尚不晚。但是，如果整個(gè)庭審程序已經(jīng)進(jìn)行完畢，合議庭已經(jīng)明確擇日宣判，辯護(hù)律師這個(gè)時(shí)候才介入程序的，可以發(fā)揮的作用應(yīng)該說是比較有限的了。 從法律上講，雖然辯護(hù)律師仍然可以會(huì)見、閱卷和提出辯護(hù)意見，有足夠理由......