審理此類案件存在兩個問題：一是程序問題，即房屋買受人未對查封的房屋向執行法院提出異議，能否逕行提起民事訴訟？二是實體問題，即未辦理過戶登記的房屋，法院能否進行確權？關于程序問題，實踐中存在兩種觀點。一種觀點認為，根據最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定》（試行）關于對案外人異議處理的相關規定，買受人應先向執行法院提出異議，對執行法院的處理不服，可另行提起民事訴訟。買受人未經執行異議這一前置程序直接提起民事訴訟的，法院應駁回其起訴。另一種觀點認為，法律并未明文規定執行異議是提起民事訴訟的前置程序，買受人直接提起民事訴訟并無不當。關于實體問題，實踐中也存在兩種觀點。一種觀點認為，法院不應予以確權，因為《物權法》明確規定登記才產生房屋所有權變更的效力，房屋買賣合同有效僅產生債權效力，不能產生物權變動的效力。另一種觀點認為，《物權法》已規定人民法院作出的裁判文書也是物權變動的依據之一，從充分保護買受人利益的角度出發，法院應當予以確權。 我們認為，對上述程序問題，由于法律并沒有對當事人的此項訴權作明確限制，從最大程度保障當事人訴訟權利的角度出發，應允許買受人直接提起民事訴訟。對實體問題，雖然我國物權法對不動產物權變動采取登記要件主義，買方未辦理不動產物權登記的，尚未取得物權，但最高人民法院《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》等17條規定：“被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人已經支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結?！笨梢?，該條規定實則對物權公示公信原則作了例外性規定。在此種情形下，應保護善意第三人的利益，雖然善意第三人尚未取得物權，但在執行程序中“人民法院不得查封、扣押、凍結”該不動產，在執行異議之訴中，法院可支持善意第三人的訴請，將不動產物權的權屬確定給他，且停止對該標的的執行。

宅基地確權有爭議如何解決，宅基地確權有爭議如何解決兄弟刁難

宅基地確權有爭議如何解決，能否要求政府收回宅基地 宅基地確權有爭議如何解決，能否要求政府收回宅基地？提問，房屋面積確權，能不能要求政府收回房屋？看到很多網友都問這個問題，答案是不能。因為房屋是沒有辦理權屬登記的情況下，簽訂的合同，怎么能要求政府征收返還沒有辦理權屬登記的房屋呢？當然，有些情況除外，比如：首先就是惡意買賣的問題，因為房屋買賣合同本身不是宅基地使用權的有效表現。那么惡意買賣的情況下，房屋比購買時更不屬于您的財產。然后就是非法占有的情況。當然，如果您是獲得宅基地審批文件而非辦......

可以通過法院要求確權嗎(什么情況下需要確權)

違法建造的房屋不能請求法院確權 　　搭建的該房屋未取得相應的規劃許可證等手續，屬于違法建筑，對違章建筑申請確權的訴求不符合法律規定，不應予以支持，據此法院依法駁回砍樹的訴訟請求。 　　確權是依照法律、政策的規定，經過房地產申報、權屬調查、地籍勘丈、審核批準、 登記注冊、發放證書等登記規定程序，確認某一房地產的所有權、使用權的隸屬關系和他項權利。 　　基金確權業務是指在封閉式基金到期終止上市后，中國證券登記結算有限責任公司將其記錄的所有封閉式基金份額持有人的相關數據，轉至基金管理公司所指定的注冊登......

農村開荒地如何確權（開荒地為什么不給確權）

一、開荒地歸誰?國土部門的說法：四荒地大多屬于農村集體土地，有的就算空閑，可能也有其他規劃用途，不能因為有人開墾耕作了，就給予其確權發證。但是考慮到農民在開墾過程中也付出了勞動，所以在沒有其他利益沖突的情況下，可以仍由當事人耕作，但不發放承包經營權證。也就是說開荒地屬于村集體的，但是有的土地是個人開荒的，畢竟付出了金錢與勞動嗎，所以雖然你連承包權都沒有，可是你還能接著種，不過有的土地不在冊的也就沒有補貼。二、開荒地為什么不給確權?其實不給確權有一個關鍵的問題就是你同村的人能否答應，我想很多人是不......