打贏官司了，律師費除非有特別約定，正常情況是誰請律師誰承擔律師費。但是，國家司法機關(或仲裁機關)也考慮到某些案件的專業性和復雜性，法院可以支持原告主張由敗訴的被告承擔律師費的訴訟請求。 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條：“債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。” 《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定，“著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”。 《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條：“商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。” 擴展資料： 雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。 根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。 在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”，其他如“實現債權的費用”等均屬約定不明確，可能不會得到關于律師費的支持，法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。 但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。 參考資料： 百科-最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋 百科-《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 中國人大網-《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用

起訴請律師費可以讓被告掏嗎(起訴可以要求對方付律師費嗎)

您好！打官司的訴訟費，可以在起訴書中寫明：本案的訴訟費由被告承擔。一旦您勝訴了，您起訴時墊支的訴訟費，法庭就會判令被告支付。律師費是誰請律師誰付費，不管官司輸贏如何，原告請律師的費用由原告承擔；被告請律師的費用由被告承擔。享受法律援助的當事人除外。凡是享受法律援助的當事人，是不需要支付律師費的。謝謝閱讀！...

律師費訴訟請求可以讓被告承擔嗎(原告請律師費用可以讓被告支付嗎)

《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流　優化司法資源配置的若干意見》（法發【2016】21號）對律師費是否由敗訴方承擔有明確規定。 《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流　優化司法資源配置的若干意見》第22條，引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方......

訴訟可以要求對方承擔律師費嗎(對方律師費需要被告承擔嗎)

1、通常情況下法院不認為律師費是為訴訟支出的必要費用，因為你不是必須請律師，或者即使請了律師也不必請收費高的律師。這與案件受理費保全費等完全不一樣，所以法院不支持律師費 2、最高人民法院在某些特殊案件的司法解釋里明確規定可以支持律師費，比如保護知識產權和技術秘密的案件。但那只適用于特殊案件，絕大多數案件還是不行。 3、但絕對沒有規定禁止法院判敗訴方承擔律師費，所以有的法官確實會判律師費，但只是個案。 4、有的仲裁機構比較靈活，它們的仲裁規則支持仲裁申請人要求合理范圍內的律師費...