可以申請行政復議,因為職稱評定具有行政行為必然要產生的相應法律效果,即直接影響或決定相對人的權益或教育行政法上的權利和義務。這正符合或緊扣行政行為的概念──行政主體在實施行政管理活動中作出的具有法律意義的行為二、職稱評定具有行政行為的公定力、確定力、拘束力、執行力等行政行為的效力屬性。 行政復議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益,依法向法定的行政復議機關提出復議申請,行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查,并作......
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理: 1.國防、外交等國家行為。 2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復議機關提出行政復議。 3.行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定。 4.法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。 公民、法人或其他組織對行政機關的具體行政行為不服,可以先向上一級行政機關或者法律法規規定的行政機關申請復議,對復議不服的,再向人民法院提起訴訟,也可以直接向人民法院提起訴訟。法律法規規定應當先......
按法律規定,除必須申請復議的具體行政行為外,對屬于人民法院受案范圍的行政案件可以直接向法院起訴。 《行政訴訟法》第三十七條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議,對復議不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規規定應當先向行政機關申請復議,對復議不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規的規定。 此外,法律規定先經行政復議,對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的案件,主要有兩類:......
1.行政復議可以提出對規定的審查,但在行政訴訟過程中可不可以對不合 不可以提出合法性審查,但是可以對法律依據的適用提出異議。《行政訴訟法》第52、53條規定,人民法院審理行政案件,以法律和行政法規、地方性法規為依據。參照國務院部、委根據法律...
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切...
任何時候都可以請律師,有事了直接來一句等我的律師來了再說。但是治安處罰作為行政處罰的一種,屬于具體行政行為,不服的可以申請行政復議、行政訴訟,這個過程律師都可以幫你
一、我國現行法律法規對行政訴訟原告資格的相關規定 行政訴訟法第二條規定:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向法院提起訴訟。行政訴訟法第四十一條規定:原告是認為具體行政行為侵犯其合法...
申請復議,是有時效的,超過規定的時效,將不再受理。對于超過復議期限的案件,可以直接向人民法院提起行政訴訟。法律鏈接:《行政復議法》第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政...
【案例】某縣政府在一起土地使用權糾紛中作出了土地權屬決定。一方不服的,依法先予復議。因此,當事人向市政府申請復議,請求撤銷縣政府關于土地權屬的決定。市政府收到復議申請后,不想處理,告知申請人不予受理,并引導申請人對縣政府的處理決定在兩個月后...
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理:\x0d1.國防、外交等國家行為.\x0d2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令.這類案件可以向復議機關提出行政復議.\x0d3.行政機關對...
對處罰金額不服,可以申請行政復議或向人民法院提出訴訟。 當事人對行政處罰決定不服,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。 第一,當事人對行政機關作出的行政處罰等具體行政行為不服,依法向有關上級行政機關申請復議,即對該具體行政行為進行審...
按法律規定,除必須申請復議的具體行政行為外,對屬于人民法院受案范圍的行政案件可以直接向法院起訴。 《行政訴訟法》第三十七條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議,...
申請復議是有期限的。超過規定時限的,不予受理。對于超過復議期限的案件,可以直接向人民法院提起行政訴訟。法律鏈接:《行政復議法》第九條。公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道具體行政行為之日起60日內提出行政復議申...