韓國人去世后以火葬為主，鼓勵不保留骨灰 韓國的火化工作起步較晚，但近年來進展比較快，大力提倡骨灰撒散。韓國的歷史文化，從青銅器時期開始的貴族式統治同中國差不多，其先人遺體、埋葬方式是普通老百姓實行埋葬，富足人家用石頭壘起來，也有蓋房子的埋葬方式（類似中國南方的陰宅）。 1930年，漢城市建立了第一個火葬場，到1970年9月份，各地陸續建了為數不多的火葬場，主要還是搞遺體土葬，因為韓國是土地私有化國家，私人在自家的土地上埋葬，國家管不著。 1998年韓國遭受大水災，大規模沖走了墓地，修復耗資巨大，而且國民普遍認識到土葬造墳浪費土地資源，破壞自然環境，不利于經濟社會發展，普遍要求政府發展新的火葬文化。 在廣大民眾的要求下，漢城市政府制定政策、建立法規，在全市推行火葬，形成了民眾推動政府實施葬事改革的局面，漢城的政策得到中央政府的推崇，成為在全國推廣的政策，稱為“政府行為，漢城先行”。 由于推行火葬順民心、合民意，各地自行推行火葬推動了國家立法。2000年1月，韓國國會通過立法，全文修訂《葬事等有關法令》，《法令》規定葬禮自由，土葬、火葬自選；國家推薦火葬，骨灰自行保管或撒散。 2002年末，全國火化率達36%，在推行火化、處理骨灰過程中，韓國各地都十分注重保護自然環境。骨灰主要入存廟塔，也推行撒散，稱為廟葬、塔葬、深海葬、森林葬等。 2003年3月5日漢城市修訂法令，制訂了到2020年以火葬為主，鼓勵不保留骨灰，以達到節約土地、保護環境的目標。 擴展資料 韓國同中國一樣存在著祖先崇拜的思想，并且普遍對墓地較為尊重，并以判例的形式將墓地基地權認定為習慣法上的物權地上權。 墓地基地權指在他人所有的土地上建設墓地，并基于墓地建設的事實享有的使用墓地所在地塊及其周圍一定范圍內土地的權利。對于墓地基地權的定性問題，通說認為墓地基地權是習慣法上的地上權’。韓國通過判例賦予墓地權益主體在不妨礙他人日常生活的情況下排除他人侵害的權利。 墓地基地權的取得方式有三種:即基于墓地權益主體和土地所有人約定取得、基于合法建造墓地后轉讓土地而當然取得、基于違法建造墓地后時效期間經過取得。 (1)基于墓地權益主體和土地所有人約定取得。此種方式主要是指在得到土地所有人的承諾后建造墳墓的情形3。土地所有權人的承諾行為是一種法律行為具有法律效力，承諾一經作出雙方便如同民法上的要約承諾制度形成合同。 在不違背國家強制規定的情況下，承諾己經作出便具有法律效力。若雙方當事人對支付對價、承租等其他土地權利有約定則依約定行使，若無約定則墓地權益主體僅享有墓地基地權‘。 (2)基于建造墓地后轉讓土地而當然取得。墓地權益主體在其對土地享有完整權利期間建造墳墓后轉讓土地的，在不存在與土地受讓人之間具有排除墓地基地權約定的情況下，則墓地權益主體仍可對墓地所在地塊及其周圍土地保留墓地基地權。 當然，在買受人并不知道自己所購買的土地上存在墓地的情況下，要求買受人受墓地基地權規則的限制也有失公平。 由此，為了保護交易安全韓國有關法律也對此種情況作了限定，即若墓地由于平葬等原由不可從外部進行識別，為了保護交易的公平以及保護繼受者的信賴利益，土地的繼受者不當然受前述中關于墓地基地權的限制，受讓人可以根據需要要求墓地權益主體限期遷墳或對做深埋處理。 (3)基于違法建造墓地后時效期間經過取得。墓地權益主體在非經土地所有人允許的情況下擅自建造墳墓后，公開、和平、連續占有超過20年的，對該塊土地享有基于墓地建設而取得的墓地基地權。 當然，此種情況下為了同樣保護土地所有者的權益，韓國判例對可以取得基地權的主體作了嚴格的限定，即僅限于死者的長子或者長孫。其他墓地權益主體享有出墓地基地權以外的所有墓地權益，包括繼承權。 參考資料來源:知網空間?墓地權益研究 山東省委老干部局《老干部之家》雜志社?殯葬改革 利國利民

根據我國法律的規定棋牌室打麻將違法嗎（微信打麻將違法嗎）

日常生活當中經?？梢钥吹揭恍┯H戚，無聊的時候就會去棋牌室打打麻將這種娛樂措施，在我們國家確實是存在的。很多人都知道我們國家是禁止賭博，所以都會比較困惑，這種行為是否合法。比如說。根據我國法律的規定棋牌室打麻將違法嗎?一、根據我國法律的規定棋牌室打麻將違法嗎?符合程序合法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條， 不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以賭博論處。麻將館即棋牌室......

“打5元麻將被拘15日，驚動了最高院”，快看：打多大才不違法？

什么情況下打麻將算是娛樂，什么情況打麻將會觸犯法律？一般百姓并不清楚。2017年武漢市公安局治安管理局特別就此問題給出了明確的答案。成都溫江市民王彬如沒有想到，自己會因為與朋友打5元錢麻將被拘留15日，為了撤銷這項錯誤處罰，她耗費了近7年時間。2011年8月20日，王彬如與朋友任恒全、劉瓊在溫江楊柳東路上的金海岸茶樓玩牌，玩的是5元一局的血戰到底(四川麻將)。3個小時后，三人被溫江區公安局抓獲，共計查獲賭資575元，王彬如被拘留15日，其余兩人分別拘留12日。從拘留所出來后，王彬如等將溫江區公安......

打撲克吵架“氣死”人 要擔責嗎？

魯法案例【2022】041打撲克本是日常消遣卻有人因此發生爭執最終引發了一場命案跟小編一起看看究竟發生了什么吧~基本案情（圖片來源于網絡）67歲的李某甲與47歲的李某乙是同村村民。這天，李某乙在旁觀看李某甲與眾人打撲克，散場時李某乙意猶未盡，上前搶奪撲克牌，想阻止散場，讓自己加入牌局。過程中，李某甲與李某乙發生口角，并相互推搡。經人勸架，李某乙正欲離開，李某甲卻以弄傷自己為由再次與之發生爭執。后雙方回家，誰知李某甲剛踏進家門口便暈倒在地，鄰居見狀立刻撥打急救電話并報警，但李某甲于當日搶救無效死亡......