男子與妻子二婚，想要一個屬于兩人的孩子，然而妻子卻拒絕生育，然后該男子將妻子起訴至法院，稱妻子損害了自己的生育權，并索賠15萬。妻子有權拒絕生育嗎？是否侵害了丈夫的權利？

案件詳情

張洋和王芳是在外打工的時候認識的，當時王芳離異帶著女兒一起生活，隨著兩人距離的拉近，兩人開始談起了戀愛。

2008年，兩人決定結婚，組成了一個三口之家，張洋作為繼父，一直把王芳的女兒當成自己的孩子，但是，他還是想要一個屬于兩人的孩子，但是王芳一直不愿意。

后來張洋才得知王芳已絕育，張洋和其母親一直希望王芳能通過手術恢復生育，但是王芳始終拒絕。

王芳還承諾即使沒有孩子，也會和丈夫白頭到老，張洋聽了以后覺得兩人也沒什么大矛盾，感情也還不錯，聽了王芳的話，終于放下心來和妻子好好過日子，并和妻子一起撫養女兒。

兩人的感情終究抵不過歲月的平淡，時間長了，產生了各種矛盾隔閡，2019年、2021年，王芳兩次起訴離婚，法院均以證據不足以證明夫妻感情確已徹底破裂為由，駁回了其訴求。

2021年7月，張洋將王芳告上法院。

張洋稱，王芳背棄了當初白頭偕老的承諾，多次起訴離婚，且拒絕生育，嚴重侵害了自己的生育權，為自己帶來嚴重的精神傷害，要求王芳為自己支付15萬精神撫慰金。

經法院審理后認為，公民享有生育的權利，也有不生育的自由。生育不是婚姻的必然結果，女性也并非生育工具。

王芳的女兒已成年，與張洋形成法律上的繼父女關系，在張洋年老以后有責任贍養張洋，不必擔心因未生育子女而老無所養。

最紅，法院駁回了張洋的訴求。

法官說法

夫妻之間因為生育權沖突時，男方不得違背女方意愿主張其權利。

根據《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條規定：婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

現實生活中，不管是從社會分工還是生理構造，女性要承擔的更多，而且懷孕、生育、哺乳更無法由男性替代，女性需要獨自承擔許多艱辛和風險。如果在這種情況下，由丈夫主導妻子身體和意志的強制權，必將摧殘女性的人身自由和心理健康。

那么妻子拒絕生育，男方有權索賠嗎？

而且我國法律有著明確的規定：

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。

《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。 經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

雖然夫妻之間有平等的生育權，但是當兩者沖突時，無論從何種角度出發，優先保障婦女的權益。