《行政處罰法》 第四十五條　當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。 《行政復(fù)議法》 第二十一條　行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行；但是，有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行： 　　（一）被申請(qǐng)人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的； 　　（二）行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的； 　　（三）申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行，行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的； 　　（四）法律規(guī)定停止執(zhí)行的。 《行政訴訟法》 第四十四條訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行： （一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的； （二）原告申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的； （三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。 ----------------------- 所以，一般來(lái)說(shuō)，起訴后也不可能會(huì)自動(dòng)停止執(zhí)行，只能通過(guò)申請(qǐng)人以“執(zhí)行后會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失”這一理由向法院申請(qǐng)停止執(zhí)行。

公安立案法院可以停止執(zhí)行嗎(法院執(zhí)行階段公安立案了)

公安立案法院可以停止執(zhí)行嗎...

再審案件可以停止法院執(zhí)行嗎(再審立案后強(qiáng)制執(zhí)行停止嗎)

一、民訴法1、《民事訴訟法》第185條按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執(zhí)行。裁定由院長(zhǎng)署名，加蓋人民法院印章。 《民訴意見(jiàn)》第199條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。第200條最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，應(yīng)在提審或者指令下級(jí)人民法院再審的裁定中同時(shí)寫(xiě)明中止原判決、裁定的執(zhí)行；情況緊急......

析產(chǎn)訴訟立案之前可以停止嗎(析產(chǎn)訴訟后仍不能將房產(chǎn)拍賣(mài))

判決生效后，鄒某給付林某20萬(wàn)元，并要求林某騰房。但林某卻以法院判決中未規(guī)定搬遷期限，自己有權(quán)利選擇何時(shí)搬出去為由，拒不搬遷。鄒某無(wú)奈之下，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求林某履行搬遷義務(wù)。 【分歧】關(guān)于本案是否可以直接立案執(zhí)行，存在兩種不同意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案不符合立案執(zhí)行的條件。理由是判決書(shū)中只確認(rèn)了鄒某的房屋所有權(quán)，未明確房屋的交付期限。而執(zhí)行立案的前提條件之一是義務(wù)人在生效法律文書(shū)確定的期限內(nèi)未履行義務(wù)。但本案中沒(méi)有明確房屋交付的期限，林某也就沒(méi)有義務(wù)按照鄒某的要求搬出房屋。故鄒某應(yīng)當(dāng)另......