二審法院發現一審法院沒有管轄權，如果不違反專屬管轄的規定，法院會正常審理。如果違反專屬管轄的規定，二審法院會移送有管轄權的法院審理。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第三百三十一條 人民法院依照第二審程序審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原裁判并移送有管轄權的人民法院。

上級法院移送下級法院管轄可以嗎(上級法院指定下級法院審理)

移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發現對該案無管轄權，為保證該案件的審理，依照法律相關規定，將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送，而不是對案件管轄權進行移送。它是對管轄發生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間移送。 適用條件 根據《民事訴訟法》第36條規定：人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院......

法院無管轄權可以移送嗎(受移送法院認為不屬于自己管轄的)

移送管轄的程序： 根據《民事訴訟法》第36條規定：人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。 據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件： (一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。 (二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行......

無管轄權的法院判決是否有效

是無效的，二審期間，如果一方提出管轄異議，或者二審法院認為該案沒有管轄權，二審法院可以：1、繼續審理，作出終審判決;撤銷原判，移送有管轄權的人民法院審理。 民訴法108條規定的受理條件很明確，應該是向有管轄權的法院提起訴訟，一個法院對案件的裁判權的前提就是司法管轄權，沒有管轄權就不能對案件作出裁判，不能因為當事人沒有提出管轄異議便認為取得了管轄權，也不能因為當事人沒有提出異議便視為達成約定管轄。特別是違反專屬管轄和級別管轄的案件，因為管轄權是法律對法院審判職能的區域或等級性授權，不是當事人選擇就......