非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。 從該罪的犯罪構(gòu)成來看： 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。 在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。“非法”是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，或者沒有法律根據(jù)。“侵入”主要指未經(jīng)住宅權(quán)人同意、許可進(jìn)入他人住宅，以及不顧權(quán)利的反對(duì)、勸阻，強(qiáng)行進(jìn)入他人住宅。侵入的方式是多種多樣的，如破門而入、翻窗而入，強(qiáng)行闖入等等。侵入的行為可以是公開的，也可能是秘密的，但是構(gòu)成本罪并不以實(shí)施暴力為必要條件。“他人”是相對(duì)自己而言的，即自己不在該住宅內(nèi)單獨(dú)或共同生活。對(duì)自己而言，親戚朋友的住宅也是他人的住宅，通過非法的手段侵入親友的住宅，也構(gòu)成本罪。即使是曾經(jīng)與他人共同居住過的，如婚姻存續(xù)期間曾共同共有的住房，離婚后已經(jīng)分開另住，依法就成為他人的住宅。再如，兄弟兩人共同繼承父母的遺產(chǎn)房后，按約定分割了房產(chǎn)，對(duì)哥哥而言弟弟的房產(chǎn)即為他人的住宅，反之，對(duì)弟弟而言哥哥的房產(chǎn)即為他人的住宅。考察住宅時(shí)，不僅要考察所有權(quán)，而且還要考察實(shí)際居住權(quán)，如房屋已經(jīng)租借給他人，所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，但使用權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，居住權(quán)亦已發(fā)生了轉(zhuǎn)移，所有權(quán)人非法侵入已經(jīng)出租他人居住的住宅，也應(yīng)構(gòu)成非法侵入住宅罪。 本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。 根據(jù)我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，非法侵入住宅罪屬于刑事訴訟法第170條規(guī)定的第二類自訴案件，即“人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”。換言之，如果檢察院對(duì)于非法侵入住宅案未提起公訴，而被害人有證據(jù)證明侵害人已構(gòu)成犯罪，則可以自訴人的身份，直接向人民法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于一般非法侵入他人住宅的行為，屬侵犯人身權(quán)利的違法行為，依照《治安管理處罰法》給予治安處罰，即處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。只有情節(jié)嚴(yán)重的，才以非法侵入住宅罪予以刑事處罰，最高刑期為3年。

法院執(zhí)行局來評(píng)估房產(chǎn)可以拒絕嗎(法院評(píng)估房產(chǎn)被執(zhí)行人不到場)

法院要評(píng)估被執(zhí)行人房產(chǎn)，而被執(zhí)行人拒不開門，法院可以破門而入，并以妨害公務(wù)對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行司法拘留。 　　如果被執(zhí)行人只有一套住房，法院只能查封，而不能拍賣。 　　現(xiàn)在只是評(píng)估，又不是拍賣，拒不開門沒有任何意義。 　　建議和法院協(xié)商解決。...

法院可以破門而入抓老賴嗎(老賴必須要經(jīng)過法院判)

如果確實(shí)有證據(jù)你有拒不履行的行為，當(dāng)然可以破門抓人，如果門鎖上了，可以撬鎖或者強(qiáng)制破壞進(jìn)入，這都是合法合規(guī)的，所以當(dāng)務(wù)之急還是主動(dòng)履行判決義務(wù)為正道，如果耍小聰明，可能躲得了一時(shí)，躲不了一世。...

法院抓老賴可以強(qiáng)行破門嗎(法院抓老賴可以強(qiáng)行破門嗎)

如果確實(shí)有證據(jù)你有拒不履行的行為，當(dāng)然可以破門抓人，如果門鎖上了，可以撬鎖或者強(qiáng)制破壞進(jìn)入，這都是合法合規(guī)的，所以當(dāng)務(wù)之急還是主動(dòng)履行判決義務(wù)為正道，如果耍小聰明，可能躲得了一時(shí)，躲不了一世。...