在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強制代替被執(zhí)行人對該保險單的現(xiàn)金價值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險種名稱為國壽福星少兒兩全保險（分紅型），是兼具人身保障和投資理財功能的保險，其雖然是以人的生命和身體為保險標的，但保險單本身具有儲蓄性和有價性，其儲蓄性和有價性體現(xiàn)在投保人可通過解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值。 2、保險單的現(xiàn)金價值系基于投保人繳納的保險費所形成，是投保人依法享有的財產(chǎn)權(quán)益，并構(gòu)成投保人的責(zé)任財產(chǎn)。同時，該財產(chǎn)權(quán)益在法律性質(zhì)上并不具有人身依附性和專屬性，也不是被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬必需的生活物品和生活費用，不屬于《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第五條規(guī)定的不得執(zhí)行的財產(chǎn)。因此，保險單的現(xiàn)金價值依法可以作為強制執(zhí)行的標的。 3、保險單的現(xiàn)金價值不同于保險金。保險金是指保險事故發(fā)生后，被保險人或受益人可以請求保險人支付的金額，該保險金是專屬于被保險人或受益人的權(quán)益，人民法院不得作為投保人的責(zé)任財產(chǎn)而予以執(zhí)行。 4，人民法院的強制執(zhí)行行為在性質(zhì)上就是替代被執(zhí)行人對其所享有的財產(chǎn)權(quán)益進行強制處置，從而償還被執(zhí)行人所欠的債務(wù)。 5、根據(jù)保險法第十五條、第四十七條的規(guī)定，在保險期內(nèi)，投保人可通過單方自行解除保險合同而提取保險單的現(xiàn)金價值。由此可見，保險單的現(xiàn)金價值作為投保人所享有的財產(chǎn)權(quán)益，不僅在數(shù)額上具有確定性，而且投保人可隨時無條件予以提取。 6、在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強制代替被執(zhí)行人對該保險單的現(xiàn)金價值予以提取。 7、特殊情況的處理，在投保人與保險人、受益人不一致時，考慮到被保險人或受益人的利益維護，如果受益人或被保險人愿意承受投保人的合同地位、維系保險合同效力，并向執(zhí)行法院交付了相當(dāng)于保險單現(xiàn)金價值的貨幣以替代履行的，人民法院應(yīng)對保險單的現(xiàn)金價值不再執(zhí)行。

法院可以判決保險合同退保嗎(怎么起訴保險公司退保)

在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強制代替被執(zhí)行人對該保險單的現(xiàn)金價值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險種名稱為國壽福星少兒兩全保險（分紅型），是兼具人身保障和投資理財功能的保險，其雖然是以人的生命和身體為保險標的，但保險單本身具有儲蓄性和有價性，其儲蓄性和有價性體現(xiàn)在投保人可通過解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值。 2、保險單的現(xiàn)金價值系基于投保人繳納的保險費所形成，是投保人依法享有的財產(chǎn)權(quán)益，并構(gòu)成投保人的責(zé)任財......

保險的收益法院可以強制執(zhí)行嗎(法院能不能執(zhí)行保險)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒有法律依據(jù)，不能對抗法院執(zhí)行。另一種意見認為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價值是投保人的，但考慮到保險是一份人壽保險合同，關(guān)系人的生......

保險的錢法院可以強制執(zhí)行嗎(保險的錢可以被執(zhí)行嗎)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒有法律依據(jù)，不能對抗法院執(zhí)行。另一種意見認為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價值是投保人的，但考慮到保險是一份人壽保險合同，關(guān)系人的生......