法院可以自行調查證據嗎(法院對證據合法性有疑問,應當如何調查)

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條　人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。 人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。 所以按你說的情況及相關的法律規定，法院是有權直接自行調查取證的。

民事案件證據如何認定

民事案件如何認定證據? 民事訴訟證據被提交到法庭上之后，法官依照法定程序對證據進行審查判斷，即從真實性、關聯性到合法性，從形式到內容逐項全面、客觀地予以審查。審查的手段包括聆聽、閱讀、核對、提問、反問、勘驗、鑒定和休庭調查取證等。對于經上述審查后不能排除疑點或矛盾的，作出是否采納或不予采信的處理。可以說，民事訴訟證據的采信其實就是一個篩選證據的過程。主要從以下幾個方面進行審查： 1、舉證時效。《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定》出臺前，民訴法僅規定了當事人負有舉證的責任，而沒有對當事人舉證......

我可以要求法院取證嗎(如何要求法院取證)

（一）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；　 （二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；　 （三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。 根據《民事證據規則》的規定，下列情形可以申請法院調查取證： 第十五條 《民事訴訟法》第六十四條規定的人民法院認為審理案件需要的證據，是指以下情形： (一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實; (二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。 第十六條......

【知識產權專題】知識產權侵權如何取證？

自行取證和委托律師調查取證由于知識產權案件專業性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專業從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業。律師不僅具有豐富的法律知識，而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當事人作出適當的選擇。一般說來，律師調查取證要比當事人調查取證方便得多，收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。2申請公證機關進行證據保全公證機關的法定業務之一便是保全證據。公證證據具有推定......